Текст написан 17 февраля 2016 года
Посмотрел фильм Константина Сёмина (https://www.youtube.com/watch?v=KEzW1l5uvYs) про Комитет 25 января, национализм, национальный и транснациональный капитал, ЦРУ и прочее подобное.
Что-то показалось более убедительным, что-то менее. Не отрицая талант Сёмина как журналиста и создателя документальных телефильмов, хочу отметить, что этот фильм скороспелый и выпущен на горячее, всего через три недели после создания Комитета 25 января, хотя сам Комитет (далее буду его обозначать как К25\01) собирался всего 2 раза всего лишь и ещё не вполне оформился. Такой интерес к К25\01 со стороны сначала Познера, а сейчас Сёмина заставляет задуматься. Похоже, что власти (Кремль) ещё не до конца определились как им относиться к К25\01 - то ли начать шельмовать К25\01 и его отдельных членов (как шельмуют Навального, например), то ли пока подождать и посмотреть что из этого выйдет. Допускаю, что создание К25\01 было санкционировано самими властями (т.е. К25\01 создан с одобрения властей). Тогда привлечение внимания к К25\01 Познером и Сёминым вполне понятно. Но вот незадача - мнение Познера и Сёмина о К25\01 негативное. В коротком ролике Познера К25\01 просто сравнивается с немецкими нацистами (ранними) и с черносотенцами (кстати, Евгений Головаха из НАН Украины тоже сравнивал Игоря Гиркина с черносотенцами - это было ещё весной-летом 2014 года во время осады Славянска - https://ru.wikiquote.org/wiki/Игорь_Иванович_Стрелков, см. по ссылке ближе к концу страницы). Сёмин хотя и констатирует близость убеждений некоторых отдельных членов К25\01 к неофашистской (?) идеологии (так мне показалось), напирает вместе с тем на другое, а именно на то, что К25\01 по сути выразители интересов российского национального капитала. Доказательств этому у Сёмина немного. 1) Несколько примеров из разных стран (Югославия, Греция и т.д.) что всегда прослеживается связка: национальный капитал-спецслужбы-националисты, а при этом кураторы национального капитала это транснациональные капиталисты и ЦРУ (последнее утверждение у Сёмина мне показалось голословным). 2) Что один из членов К25\01 блогер Кучеренко - выразитель интересов и рупор промышленника Бабкина (имеющего, кстати, завод в Канаде). Т.е. мне показалось, что аргументация за то, что К25\01 посредством такой длинной цепочки связаны таки с ЦРУ и мировыми олигархами - она неубедительная. Цепочка ещё раз: мировая финансово-экономическая элита (транснациональные корпорации) и их "охранка" ЦРУ - национальные финансово-экономические элиты как офицеры на местах (ставленники США и ЦРУ) - местные спецслужбы - местные националисты (греческие, сербские, украинские и, видимо по мнению Сёмина и русские тоже). Вообще Сёмин позиционирует примат экономики, финансов и денег над всеми этими процессами создания и функционирования националистичских объединений. Отдельно и подробно Сёмин говорит о, возможно, самом одиозном участнике К25\01 Егоре Просвирнине, которого на сайте lurkmorе называют "200 килограмм зигующего сала". Показано домайданное общение Просвирнина с украинскими националистами, и вообще Сёмин говорит, что до Майдана русские и украинские националисты нормально общались, иногда даже дружили. Вполне обоснованная критика в адрес Просвирнина она как бы подсознательно переносится на весь К25\01 - раз в нём есть плохой Просвирнин, то весь Комитет плохой. Мне так показалось. В своём фильме Сёмин в очень негативном ключе и не раз говорит о олигархах-капиталистах. Сёмин называет их барыгами. Ну чтобы возникла ассоциация с мелкими торгашами-мешочниками-ларёчниками, а также с наркобарыгами. Из сказанного напрашивается вывод, что сам-то Сёмин - краснопузый социалист, ностальгирует по совку и вообще против воров-олигархов и за пересмотр итогов несправедливой приватизации в России в начале 1990-х гг. Т.е. личное отношение Сёмина к социальным моделям капитализм и социализма просматривается весьма ясно. Сёмин также говорит, даже ссылаясь на Сталина, что национальный капитал (видимо в лице русских олигархов К.В.Малофеева и Германа Стерлигова?) ничуть не лучше и не человечнее транснационального капитала морганов-рокфеллеров-ротшильдов. И что в наблюдающихся иногда схватках (войнах) между национальным и транснациональным капиталом пострадавшим оказывается народ (ну с этим не поспоришь!). Из фильма Сёмина складывается впечатление, что К25\01 создан национальными капиталистами для противодействия транснациональным типа Ходорковского, который тоже имеет большие амбиции в России. Дальше отхожу от фильма Сёмина и начинаю писать своё имхо: что лучше для России и российского народа - Ходорковский у руля и открытие России транснациональному капиталу или "закукливание", оборона, противостояние с остальным миром - я даже и не знаю... В любом случае любые хозяева жизни будут рассматривать Россию как кормушку, а народ как скот. Но! Рачительный хозяин ухаживает за своей скотиной, так как в этом случае она принесёт ему в итоге больше дохода. А заинтересованный в получении быстрой прибыли однодневщик выжмет из скотины по-максимуму, а потом пусть она дохнет - это его уже не колышет. Так вот нынешние власть предержащие всё таки в целом напоминают рвачей, ибо дворцы за границей и счета в швейцарских банках. А что нам предлагает К25\01 в плане экономического устройства по моему мнению пока несяно - организация молодая, посмотрим. Подождём их экономической программы, если таковая появится. Топ-блогеры пока или обходят молчанием этот фильм Сёмина, или просто предлагают посмотреть (http://zergulio.livejournal.com/3640200.html), ну а вот Варяг назвала в своём очень коротком комменте К25\01 тоже фашистами (http://varjag-2007.livejournal.com/9745357.html )**. Что можно сказать по поводу поста Варяга... наверное, как американцы говорят: "Он сукин сын, но он НАШ сукин сын!" (тем более, что K25\01 ещё очень юный, а его уже называют дьявольским как Омена, видимо у инквизиторов хороший нюх на любую ересь). http://chervonec-001.livejournal.com/1163443.html кстати, одна из деклараций Комитета 25 января "пересмотр итогов приватизации" - это какбе в духе Константина Сёмина, как мне показалось. Тут такой парадокс - К25\01 выдвигают социалистические и социально-ориентированные лозунги, а Сёмин в своём фильме всячески нас убеждает (прям пяткой себя в грудь бьёт), что у националистов не может быть нормальных эффективных социальных программ в принципе (даже гитлеровскую Германию в пример привёл, где дети руководителей 3-его Рейха якобы отсиживались в тылу, а на фронте гибли простые гансы). Т.е. или Сёмин сам заблуждается (и у националистов могут быть эффективные социальные программы), или преднамеренно врёт, или, действительно Сёмин прав (и значит лозунги К25\01 просто популизм и враньё). Я не знаю, кто прав, а кто неправ в вопросе социально-ориентированных программ у националистов. Надо анализировать опыт других стран... Что там у нас с социальными программами в Исландии? (Исландия известна своим законом о чистоте нации, запрещающим проживание на территории Исландии мигрантов). Запрещённый в РФ украинский националист Дмитрий Ярош вроде бы (по моим наблюдениям и по мнению одного доцента Мариупольского гос.ун-та) не выдвигал пока никаких социалистических лозунгов.
Через полсуток после просмотра фильма Сёмина про К25\01 до меня дошло, что 1) фильм - заказуха. Во-первых, как я уже писал, сляпан очень быстро, большую часть фильма составляют наработки Сёмина прошлых лет по Югославии, Греции и т.д. Материала непосредственно про сам комитет очень мало, обсуждается только фигура Просвирнина и чуть-чуть Лимонова. Просто обозвали комитетчиков фашистами (они сами себя так назвали! http://kenigtiger.livejournal.com/1656000.html) и обвинили всех националистов на Земле в том, что они чмошники. Во-вторых, имхо, вряд ли Сёмин даже знал про К25\01 до того, как ему приказали их гасить (по ним отрабатываться), ибо Комитету всего 3 недели от роду))) 2) Предполагаю, что фильм Сёмина (сотрудника ВГТРК - государственной корпорации!) - это официальный ответ властей на то, что "писано накануне праздника Витольда, под большим Сборным Дубом на Оленьем Холме" (http://kenigtiger.livejournal.com/1655495.html). Грубо говоря власти говорят комитетчикам: "Идите в жопу, уроды! Царь знает, что делает!" Ответ на обращение Мозгового и Дрёмова (http://novorossia.pro/25yanvarya/1598-za-chto-srazhal..) в Госдуму и Совфед мы знаем - официально тишина, а неофициально - трупы Мозгового (почти сразу), и Дрёмова (через полгода). Ответы Мозговому и Дрёмову напоминают ответ официального пост-майданного Киева (ещё времён Турчинова) Александру Музычко (Сашко Билому).
---
** - Более позднее примечание на счёт Варяга (Мирославы Бердник). Она ещё та штучка! Я таких назвал "Несвидомые русофобы" - https://vigorov.livejournal.com/19710.html