Социализм или пустота?
Камард обратил моё внимание на статью на сайте Газета.ру посвящённому дню жертв политических репрессий - https://www.gazeta.ru/comments/2018/10/30_e_12040675.shtml
В статье люто, бешено ругают большевиков и советский строй.
Я даже офигел оттого, что в нашей прессе напечатали такое. Ибо культ некоторых достижений советского строя (космос и победа в ВОВ) имеет место быть. Поскольку есть вероятность, что статью могут удалить (снести), то процитирую её тут дословно:
"Русский холокост
О том, какие мины заложили в нашей стране репрессии
30.10.2018, 14:30
30 октября – День памяти жертв политических репрессий. Можем ли мы себе представить, что в этот день вся нация замрет в минуте молчания? Во имя памяти невинно убиенных и ради того, чтобы такое никогда не повторилось. Нет, не можем. Мы продолжаем делать вид, что геноцида в нашей истории, осуществленного собственными руками, не было. А он был. То, что можно назвать «Русским холокостом».
Все Советское государство было изначально построено на терроре. На том, что целенаправленно уничтожались сначала целые социальные слои населения, а затем, в годы Великой Отечественной войны, коллективным репрессиям подвергались уже целые народы, — к 1945 году численность таких «национальных спецпереселенцев» превысила 2,2 млн человек.
Ленин начинал с показательных расстрелов – совершенно невинных людей, на основании всего лишь принадлежности к определенной социальной группе – попов и буржуев. Для устрашения. «Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся расстрелять – тем лучше», — писал «вождь мирового пролетариата». Он и его единомышленники, пришедшие к власти в результате госпереворота, эдакого «майдана» у Зимнего дворца, начали массовый террор уже через несколько недель – после проигрыша выборов в Учредительное собрание (большевики набрали около четверти голосов). Это они, большевики, на самом деле, развязали гражданскую войну в стране, взяв сознательный курс на подавление и, если надо, уничтожение целых сословий. В результате ее погибло не менее 2 млн человек, еще столько же покинули родину. И это в том числе были представители ее прежней технической, интеллектуальной, творческой и научной элиты.
Гражданская война была развязана сознательно — ради воплощения в жизнь утопических коммунистических идей. Она не была неизбежной. Массовый террор – включая захват и затем расстрел заложников из числа мирных жителей – был возведен в закон нового государства. 5 сентября 1918 года декретом Совета Народных Комиссаров о начале массового террора для борьбы с контрреволюцией.
Первый политический процесс над оппозицией – над эсерами – состоялся уже в 1922 году. К тому времени в стране уже вовсю свирепствовала ВЧК во главе с Дзержинским, чей портрет до сих пор висит в соответствующих кабинетах. Именно при нем эта организация поставила на системную основу террор на основе лишь принадлежности к определенной социальной группе.
Сталин, верный ученик Ленина, расстреливал, морил голодом и гноил в концлагерях (давайте называть вещи своими именами – именно в концлагерях) уже миллионами. Для укрепления собственной власти. Сами концлагеря «придумал» Троцкий.
Все это вполне подпадает под определение «геноцида», содержащееся в соответствующей Конвенции ООН:
В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: а) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую».
В начале «славной» сталинской индустриализации каждый седьмой инженер страны оказался за решеткой. Следствием не менее «славной» коллективизации стал геноцид в отношении огромной социальной группы населения – крестьянства. Тогда — большинства населения страны. Часть которого была объявлена «кулаками» и подверглась жесточайшим репрессиям. Это именно этой политике Советский Союз был обязан потом периодически возникавшим (до начала 50-х, то есть до смерти Сталина) массовым голодом, а позже – хронической нехваткой продовольствия, вплоть до распада СССР. Этим же объясняется то запустение, демографический и культурный упадок российского Центрального Нечерноземья и Северо-Запада, от которого до сих пор не может оправиться страна. Прежде там были – крепкие в хозяйственном плане города и села. И это не «фашист прошел». Это Сталин успешно провел коллективизацию.
Только в первые два года коллективизации было изгнано из своих жилищ и сослано не менее двух миллионов крестьян. Неизвестное их число – но счет тоже идет на миллионы — были расстреляны, умерли от голода, миллионы не родились. «Голодомор» начала 30-х - это не только «украинское явление». Это русские Поволжье и Кубань, это Северный Кавказ, это Казахстан, это Западная Сибирь, это даже Центрально-Черноземный район. Людоедство от голода стало тогда массовым явлением в стране победившего социализма. И не от «недорода». А вследствие проводимой тогда аграрной политики. Всего погибло не менее 6 млн человек. Это ли не геноцид? Такой массовой гибели людей в стране на тот момент по таким причинам не было после Смутного времени.
Во многом индустриализация была осуществлена силами подневольного труда заключенных ГУЛАГа. Тогда как все другие страны «второй волны» индустриализации, к которой принадлежал СССР, успешно обошлись без этого. Включая Германию, Японию и Италию. Массовый террор как средство проведения политики индустриализации также не был «объективно необходимым», как пытаются доказать некоторые поклонники мобилизационной экономики. Жертвами «Большого террора» 1936-38 годов стали также миллионы. Мы так и не знаем точное число жертв. Одни – фанаты Сталина – говорят «всего лишь о сотнях тысяч». Другие – его ненавистники – о десятках миллионов. До сих пор на государственном уровне так и не названа точная и окончательная цифра убитых и репрессированных в той или иной форме. Не только по «политическим статьям», но и за прогулы и опоздания на работу, «за сбор колосков» (по соответствующему закону о защите соцсобственности в концлагеря отправляли даже подростков). Более-менее официальные данные свидетельствуют, что только за 1937-1938 годах было арестовано более 1,5 млн человек, 1,3 млн осуждены внесудебными органами, около 700 тысяч — расстреляны. Однако представляется, что эти цифры далеко не полные.
Сталинское руководство и тут следовало «ленинским нормам»: на места спускалась разнарядка по численности требуемых смертных приговоров. Все равно кого. Ретивые исполнители – включая будущего «разоблачителя» «культа личности Сталина» Хрущева просили о перевыполнении плана. И затем радостно рапортовали об этом. Именно тогда в лагеря стали отправлять жен «врагов народа» (не мене чем на 5-8 лет), а детей изымали из семей и отдавали в приюты. Это ли не геноцид?
В том числе и эта политика обескровливания страны, а также ее армии, стала одной из главных причин того, что СССР чуть было не проиграл войну Германии в 1941-м. Он выиграл ее ценой нечеловеческих усилий и жертв народа — вопреки Сталину и его окружению.
И не приказы о расстрелах отступающих (все равно отступали), не аресты семей сдавшихся в плен (все равно оказались в плену сотни тысяч в первые же недели войны), ни заградотряды и «СМЕРШ» «выиграли» войну. Ее выиграл простой солдат. Русский, украинский, белорусский, казахский, узбекский, армянский, азербайджанский, грузинский, татарский, чеченский, — всех не перечислишь.
Ни в одной стране мира, из полусотни участвовавших во Второй мировой войне, возвратившихся их вражеского плена солдат не отправляли в отечественные лагеря. Этот позор был в Советском Союзе. В нашей стране. Из 1 836 000 советских военнопленных – спасенных! - вернувшихся на родину из поверженной Германии, 608 095 человек были направлены в «рабочие батальоны», а 338 618 — в лагеря НКВД.
Теперь о главном нынешнем тезисе относительно тех времен. Мол, это были «издержки», увы, именно такой дорогой ценой далась индустриализация, массовое перевооружение Красной армии, а затем победа в войне, выход в космос первыми. И эти «издержки» как бы все списывают. «Лес рубят – щепки летят», как говорил товарищ Сталин. Нет, не годится такой «приговор». Во имя нашего же будущего нам нужен другой приговор. Более справедливый.
Нам нужна гораздо более честная оценка преступных деяний сталинизма.
Который поставил своей безумной кровожадной политикой страну на грань национальной катастрофы в 1941-м. Который подорвал на десятилетия вперед, как минимум, демографический, творческий, политический – да-да, нынешняя общественная безынициативность масс — это генетически привитый страх «высунуться» еще в тех времен — потенциал развития страны. Который создал уродливую милитаристскую экономическую модель развития страны, горькие плоды которой мы пожинаем до сих пор, не зная, что делать с теми десятками «моногородов», которые были построены по политической прихоти коммунистов, но без объективной экономической целесообразности находиться именно в этом месте. Который заложил под многонациональное государство столько «мин замедленного действия», что до сих пор непонятно, как это распад СССР в свое время обошелся, по сути, малой кровью.
Нам нужен, наконец, закон об уголовной ответственности за отрицание преступлений сталинизма. Закон об ответственности за отрицание «русского геноцида», он же – «Русский холокост». И только на этой основе может произойти полное единение нации. На покаянии. Которого не было". (конец цитаты)
----------------------------------------
Вместе с тем, как я уже написал, в современной России имеет место быть культ некоторых достижений советского строя, а именно 1) успехов в освоении космоса и 2) победы СССР над гитлеровской Германией (победы в Великой отечественной войне).
В этой связи возникает вопрос: Почему в наши дни многие в общем-то неглупые и приличные люди так цепляются за наше советское прошлое? Что таки да, жертвы были, репрессии были, но зато индустриализация, электрификация и т.д.
Камрад, который мне прислал ссылку на статью на сайте Газета.ру, ответил на этот вопрос так (цитирую):
"Есть такое понятие - мобилизующий миф. Его значение в жизни обществ очень сильно. Л.Н.Гумилев, называл его идейной доминантой, которая канализирует пассионарную энергию народа. [...] Наличие смысла очень важно. Без этого любое человеческое общество рано или поздно превращается в животное стадо, распадается, атомизируется. За примерами далеко ходить не надо.
А поскольку человек - существо коллективное и социальное, многие люди, которых не устраивают примитивные гедонистические установки нынешней эры постистории и постмодерна, инстинктивно тянутся к некой мобилизущей мифологии, которая позволяет им ощутить сладостный вкус национальной гордости и национального достоинства, иррациональной совершенно с точки зрения их личного материального просперитета или личностного развития. В этой мобилизующей мифологии люди находят оправдание своему коллективному существованию, находят некий СМЫСЛ.
Но мифология бывает разной, у мобилизующей мифологии много ипостасей - от роялизма до исламизма. При этом историческая практика доказывает нам, что мифология может быть деструктивной - в таком случае она основана на лжи или заблуждениях, утверждается с помощью насилия сверху (со стороны государства) и ведет в конечном счете к разрушению и погибели общества. Пример - нацизм или современный мультикультурализм. Наша трагедия заключается в том, что большевистский миф, абсолютно деструктивный и ориентированный только к смерти и погибели, начал утверждаться тогда, когда никакой другой идеологии население, оставшееся на подконтрольных большевикам территориях, НЕ ЗНАЛО. Старая религия - христианство, давно утратила свое место в душах наших людей. А новая созидательная и консолидирующая религия, религия XIX века у всех европейских народов - национализм, не пришла ей на смену. В итоге вакуумом безидейности, гедонистического безразличия ко всему лучше всего воспользовались деструктивные и примитивные в своей сути социалистические утопии, которые уничтожили нашу страну, осуществили масштабный отрицательный социальный отбор, а затем в условиях тоталитарного государства систематизировали и кодифицировали собственное ментальное поле, основанное исключительно на лжи и насилии [подчёркивание моё - А.В.]. Перестройка и начало 90-х гг., конечно, подорвали этот советский миф, миллионы людей вышли из этой лживой матрицы и... начали постепенно превращаться в безыдейных животных, индивидуальных потребителей в новом глобальном миропорядке с одной единственной философией - "живи для себя и наслаждайся жизнью". Но, во-первых, материальные условия большинства населения не совсем позволяли наслаждаться жизнью, а во-вторых правящая элита 90-х гг. очень быстро отпугнула от себя население, заставив его вспомнить о лучшем из советского прошлого - порядке, законности, коллективной консолидации и пр. [подчёркивание моё - А.В.]
Одним словом на рубеже 90-х и 2000-х общество сформулировало запрос на новую мобилизующую идею, которая предложила бы людям не просто постмодерную жизнь для себя, но опять вместила бы в себя некую коллективную мечту, коллективные идеалы, основанные на чистых идеях - долге, чести, достоинстве, национальной свободе, справедливости. Во многом именно этим была обусловлена та массовая поддержка со стороны общества, которая позволила Путину восстановить авторитарный режим как форму. Но вот с идеологическим наполнением этой формы возникли проблемы. Во всех бывших республиках СССР новой мобилизующей идеологией стал национализм. Он логично продолжил прерванный в 1917 и 1940 г. процесс национальной консолидации. Новое национальное возрождение придало новый импульс развития, открыло второе дыхание. У нас все было наоборот - пришедшая к власти в 1999 г. элита вышла из советской идейной матрицы и не знало никакой другой идеологии. Попытки сформировать примитивный этатизм - как идеологии служения государству - провалились. Поскольку и сейчас не совсем понятно, что собой представляет государство РФ и из кого оно состоит? Православие и христианство? Но о каком ресурсе общественного влияния и национально-консолидирующей роли церкви и веры можно всерьез говорить сегодня? Ельциновско-Козыревские "общечеловеческие ценности" вообще только улыбку вызывают.
Единственной реальной альтернативой советскому мифу мог быть только русский националистический гражданский миф, основанный на нашей славной истории, на наших победах и поражениях, на нашем коллективном прошлом и будущем. Но он был одновременно и самым непонятным и опасным для правящего режима. И не потому что он таил в себе некую мнимую угрозу межнациональных конфликтов в "многонациональном государстве". А потому что в условиях всякого гражданского и демократического национализма лежит постулат о народе как главном источнике власти. Русская весна 2014 дала определенные надежды в этом плане, но с опасными разговорами о национальной идее вскоре было закончено и всё снова вернулось на круги своя.
Одним словом, путинской элите оказалось проще плыть по течению, продолжая эксплуатировать, насколько это возможно дольше, различные еще не до конца развалившиеся элементы старой советской идейной парадигмы. А народ за неимением альтернативы кушает уж то, что дают, да и тем более одобряют сверху" (конец цитаты).
--
Также необходимо отметить, что, в данный момент у власти в РФ находятся лица, состоявшие или в КПСС, или в ВЛКСМ, а так же - их родственники. Особое место во власти занимают чекисты - официально являвшиеся "карающим мечём коммунизма", подчинявшиеся только Политбюро ЦК КПСС и игнорирующие советское законодательство. Государство обильно финансирует "левых" пропагандистов типа Кургиняна, Гоблина-Пучкова, Сёмина и т.д. А тем же русским националистам, к примеру, государство не даёт вести контрпропаганду, отсекая их от финансовых ресурсов и уничтожая их информационные ресурсы.
--
Так вот и получается, что коммунистическая идеология приказала долго жить, а вместо неё ничего не создано ;-D
В статье люто, бешено ругают большевиков и советский строй.
Я даже офигел оттого, что в нашей прессе напечатали такое. Ибо культ некоторых достижений советского строя (космос и победа в ВОВ) имеет место быть. Поскольку есть вероятность, что статью могут удалить (снести), то процитирую её тут дословно:
"Русский холокост
О том, какие мины заложили в нашей стране репрессии
30.10.2018, 14:30
30 октября – День памяти жертв политических репрессий. Можем ли мы себе представить, что в этот день вся нация замрет в минуте молчания? Во имя памяти невинно убиенных и ради того, чтобы такое никогда не повторилось. Нет, не можем. Мы продолжаем делать вид, что геноцида в нашей истории, осуществленного собственными руками, не было. А он был. То, что можно назвать «Русским холокостом».
Все Советское государство было изначально построено на терроре. На том, что целенаправленно уничтожались сначала целые социальные слои населения, а затем, в годы Великой Отечественной войны, коллективным репрессиям подвергались уже целые народы, — к 1945 году численность таких «национальных спецпереселенцев» превысила 2,2 млн человек.
Ленин начинал с показательных расстрелов – совершенно невинных людей, на основании всего лишь принадлежности к определенной социальной группе – попов и буржуев. Для устрашения. «Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся расстрелять – тем лучше», — писал «вождь мирового пролетариата». Он и его единомышленники, пришедшие к власти в результате госпереворота, эдакого «майдана» у Зимнего дворца, начали массовый террор уже через несколько недель – после проигрыша выборов в Учредительное собрание (большевики набрали около четверти голосов). Это они, большевики, на самом деле, развязали гражданскую войну в стране, взяв сознательный курс на подавление и, если надо, уничтожение целых сословий. В результате ее погибло не менее 2 млн человек, еще столько же покинули родину. И это в том числе были представители ее прежней технической, интеллектуальной, творческой и научной элиты.
Гражданская война была развязана сознательно — ради воплощения в жизнь утопических коммунистических идей. Она не была неизбежной. Массовый террор – включая захват и затем расстрел заложников из числа мирных жителей – был возведен в закон нового государства. 5 сентября 1918 года декретом Совета Народных Комиссаров о начале массового террора для борьбы с контрреволюцией.
Первый политический процесс над оппозицией – над эсерами – состоялся уже в 1922 году. К тому времени в стране уже вовсю свирепствовала ВЧК во главе с Дзержинским, чей портрет до сих пор висит в соответствующих кабинетах. Именно при нем эта организация поставила на системную основу террор на основе лишь принадлежности к определенной социальной группе.
Сталин, верный ученик Ленина, расстреливал, морил голодом и гноил в концлагерях (давайте называть вещи своими именами – именно в концлагерях) уже миллионами. Для укрепления собственной власти. Сами концлагеря «придумал» Троцкий.
Все это вполне подпадает под определение «геноцида», содержащееся в соответствующей Конвенции ООН:
В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: а) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую».
В начале «славной» сталинской индустриализации каждый седьмой инженер страны оказался за решеткой. Следствием не менее «славной» коллективизации стал геноцид в отношении огромной социальной группы населения – крестьянства. Тогда — большинства населения страны. Часть которого была объявлена «кулаками» и подверглась жесточайшим репрессиям. Это именно этой политике Советский Союз был обязан потом периодически возникавшим (до начала 50-х, то есть до смерти Сталина) массовым голодом, а позже – хронической нехваткой продовольствия, вплоть до распада СССР. Этим же объясняется то запустение, демографический и культурный упадок российского Центрального Нечерноземья и Северо-Запада, от которого до сих пор не может оправиться страна. Прежде там были – крепкие в хозяйственном плане города и села. И это не «фашист прошел». Это Сталин успешно провел коллективизацию.
Только в первые два года коллективизации было изгнано из своих жилищ и сослано не менее двух миллионов крестьян. Неизвестное их число – но счет тоже идет на миллионы — были расстреляны, умерли от голода, миллионы не родились. «Голодомор» начала 30-х - это не только «украинское явление». Это русские Поволжье и Кубань, это Северный Кавказ, это Казахстан, это Западная Сибирь, это даже Центрально-Черноземный район. Людоедство от голода стало тогда массовым явлением в стране победившего социализма. И не от «недорода». А вследствие проводимой тогда аграрной политики. Всего погибло не менее 6 млн человек. Это ли не геноцид? Такой массовой гибели людей в стране на тот момент по таким причинам не было после Смутного времени.
Во многом индустриализация была осуществлена силами подневольного труда заключенных ГУЛАГа. Тогда как все другие страны «второй волны» индустриализации, к которой принадлежал СССР, успешно обошлись без этого. Включая Германию, Японию и Италию. Массовый террор как средство проведения политики индустриализации также не был «объективно необходимым», как пытаются доказать некоторые поклонники мобилизационной экономики. Жертвами «Большого террора» 1936-38 годов стали также миллионы. Мы так и не знаем точное число жертв. Одни – фанаты Сталина – говорят «всего лишь о сотнях тысяч». Другие – его ненавистники – о десятках миллионов. До сих пор на государственном уровне так и не названа точная и окончательная цифра убитых и репрессированных в той или иной форме. Не только по «политическим статьям», но и за прогулы и опоздания на работу, «за сбор колосков» (по соответствующему закону о защите соцсобственности в концлагеря отправляли даже подростков). Более-менее официальные данные свидетельствуют, что только за 1937-1938 годах было арестовано более 1,5 млн человек, 1,3 млн осуждены внесудебными органами, около 700 тысяч — расстреляны. Однако представляется, что эти цифры далеко не полные.
Сталинское руководство и тут следовало «ленинским нормам»: на места спускалась разнарядка по численности требуемых смертных приговоров. Все равно кого. Ретивые исполнители – включая будущего «разоблачителя» «культа личности Сталина» Хрущева просили о перевыполнении плана. И затем радостно рапортовали об этом. Именно тогда в лагеря стали отправлять жен «врагов народа» (не мене чем на 5-8 лет), а детей изымали из семей и отдавали в приюты. Это ли не геноцид?
В том числе и эта политика обескровливания страны, а также ее армии, стала одной из главных причин того, что СССР чуть было не проиграл войну Германии в 1941-м. Он выиграл ее ценой нечеловеческих усилий и жертв народа — вопреки Сталину и его окружению.
И не приказы о расстрелах отступающих (все равно отступали), не аресты семей сдавшихся в плен (все равно оказались в плену сотни тысяч в первые же недели войны), ни заградотряды и «СМЕРШ» «выиграли» войну. Ее выиграл простой солдат. Русский, украинский, белорусский, казахский, узбекский, армянский, азербайджанский, грузинский, татарский, чеченский, — всех не перечислишь.
Ни в одной стране мира, из полусотни участвовавших во Второй мировой войне, возвратившихся их вражеского плена солдат не отправляли в отечественные лагеря. Этот позор был в Советском Союзе. В нашей стране. Из 1 836 000 советских военнопленных – спасенных! - вернувшихся на родину из поверженной Германии, 608 095 человек были направлены в «рабочие батальоны», а 338 618 — в лагеря НКВД.
Теперь о главном нынешнем тезисе относительно тех времен. Мол, это были «издержки», увы, именно такой дорогой ценой далась индустриализация, массовое перевооружение Красной армии, а затем победа в войне, выход в космос первыми. И эти «издержки» как бы все списывают. «Лес рубят – щепки летят», как говорил товарищ Сталин. Нет, не годится такой «приговор». Во имя нашего же будущего нам нужен другой приговор. Более справедливый.
Нам нужна гораздо более честная оценка преступных деяний сталинизма.
Который поставил своей безумной кровожадной политикой страну на грань национальной катастрофы в 1941-м. Который подорвал на десятилетия вперед, как минимум, демографический, творческий, политический – да-да, нынешняя общественная безынициативность масс — это генетически привитый страх «высунуться» еще в тех времен — потенциал развития страны. Который создал уродливую милитаристскую экономическую модель развития страны, горькие плоды которой мы пожинаем до сих пор, не зная, что делать с теми десятками «моногородов», которые были построены по политической прихоти коммунистов, но без объективной экономической целесообразности находиться именно в этом месте. Который заложил под многонациональное государство столько «мин замедленного действия», что до сих пор непонятно, как это распад СССР в свое время обошелся, по сути, малой кровью.
Нам нужен, наконец, закон об уголовной ответственности за отрицание преступлений сталинизма. Закон об ответственности за отрицание «русского геноцида», он же – «Русский холокост». И только на этой основе может произойти полное единение нации. На покаянии. Которого не было". (конец цитаты)
----------------------------------------
Вместе с тем, как я уже написал, в современной России имеет место быть культ некоторых достижений советского строя, а именно 1) успехов в освоении космоса и 2) победы СССР над гитлеровской Германией (победы в Великой отечественной войне).
В этой связи возникает вопрос: Почему в наши дни многие в общем-то неглупые и приличные люди так цепляются за наше советское прошлое? Что таки да, жертвы были, репрессии были, но зато индустриализация, электрификация и т.д.
Камрад, который мне прислал ссылку на статью на сайте Газета.ру, ответил на этот вопрос так (цитирую):
"Есть такое понятие - мобилизующий миф. Его значение в жизни обществ очень сильно. Л.Н.Гумилев, называл его идейной доминантой, которая канализирует пассионарную энергию народа. [...] Наличие смысла очень важно. Без этого любое человеческое общество рано или поздно превращается в животное стадо, распадается, атомизируется. За примерами далеко ходить не надо.
А поскольку человек - существо коллективное и социальное, многие люди, которых не устраивают примитивные гедонистические установки нынешней эры постистории и постмодерна, инстинктивно тянутся к некой мобилизущей мифологии, которая позволяет им ощутить сладостный вкус национальной гордости и национального достоинства, иррациональной совершенно с точки зрения их личного материального просперитета или личностного развития. В этой мобилизующей мифологии люди находят оправдание своему коллективному существованию, находят некий СМЫСЛ.
Но мифология бывает разной, у мобилизующей мифологии много ипостасей - от роялизма до исламизма. При этом историческая практика доказывает нам, что мифология может быть деструктивной - в таком случае она основана на лжи или заблуждениях, утверждается с помощью насилия сверху (со стороны государства) и ведет в конечном счете к разрушению и погибели общества. Пример - нацизм или современный мультикультурализм. Наша трагедия заключается в том, что большевистский миф, абсолютно деструктивный и ориентированный только к смерти и погибели, начал утверждаться тогда, когда никакой другой идеологии население, оставшееся на подконтрольных большевикам территориях, НЕ ЗНАЛО. Старая религия - христианство, давно утратила свое место в душах наших людей. А новая созидательная и консолидирующая религия, религия XIX века у всех европейских народов - национализм, не пришла ей на смену. В итоге вакуумом безидейности, гедонистического безразличия ко всему лучше всего воспользовались деструктивные и примитивные в своей сути социалистические утопии, которые уничтожили нашу страну, осуществили масштабный отрицательный социальный отбор, а затем в условиях тоталитарного государства систематизировали и кодифицировали собственное ментальное поле, основанное исключительно на лжи и насилии [подчёркивание моё - А.В.]. Перестройка и начало 90-х гг., конечно, подорвали этот советский миф, миллионы людей вышли из этой лживой матрицы и... начали постепенно превращаться в безыдейных животных, индивидуальных потребителей в новом глобальном миропорядке с одной единственной философией - "живи для себя и наслаждайся жизнью". Но, во-первых, материальные условия большинства населения не совсем позволяли наслаждаться жизнью, а во-вторых правящая элита 90-х гг. очень быстро отпугнула от себя население, заставив его вспомнить о лучшем из советского прошлого - порядке, законности, коллективной консолидации и пр. [подчёркивание моё - А.В.]
Одним словом на рубеже 90-х и 2000-х общество сформулировало запрос на новую мобилизующую идею, которая предложила бы людям не просто постмодерную жизнь для себя, но опять вместила бы в себя некую коллективную мечту, коллективные идеалы, основанные на чистых идеях - долге, чести, достоинстве, национальной свободе, справедливости. Во многом именно этим была обусловлена та массовая поддержка со стороны общества, которая позволила Путину восстановить авторитарный режим как форму. Но вот с идеологическим наполнением этой формы возникли проблемы. Во всех бывших республиках СССР новой мобилизующей идеологией стал национализм. Он логично продолжил прерванный в 1917 и 1940 г. процесс национальной консолидации. Новое национальное возрождение придало новый импульс развития, открыло второе дыхание. У нас все было наоборот - пришедшая к власти в 1999 г. элита вышла из советской идейной матрицы и не знало никакой другой идеологии. Попытки сформировать примитивный этатизм - как идеологии служения государству - провалились. Поскольку и сейчас не совсем понятно, что собой представляет государство РФ и из кого оно состоит? Православие и христианство? Но о каком ресурсе общественного влияния и национально-консолидирующей роли церкви и веры можно всерьез говорить сегодня? Ельциновско-Козыревские "общечеловеческие ценности" вообще только улыбку вызывают.
Единственной реальной альтернативой советскому мифу мог быть только русский националистический гражданский миф, основанный на нашей славной истории, на наших победах и поражениях, на нашем коллективном прошлом и будущем. Но он был одновременно и самым непонятным и опасным для правящего режима. И не потому что он таил в себе некую мнимую угрозу межнациональных конфликтов в "многонациональном государстве". А потому что в условиях всякого гражданского и демократического национализма лежит постулат о народе как главном источнике власти. Русская весна 2014 дала определенные надежды в этом плане, но с опасными разговорами о национальной идее вскоре было закончено и всё снова вернулось на круги своя.
Одним словом, путинской элите оказалось проще плыть по течению, продолжая эксплуатировать, насколько это возможно дольше, различные еще не до конца развалившиеся элементы старой советской идейной парадигмы. А народ за неимением альтернативы кушает уж то, что дают, да и тем более одобряют сверху" (конец цитаты).
--
Также необходимо отметить, что, в данный момент у власти в РФ находятся лица, состоявшие или в КПСС, или в ВЛКСМ, а так же - их родственники. Особое место во власти занимают чекисты - официально являвшиеся "карающим мечём коммунизма", подчинявшиеся только Политбюро ЦК КПСС и игнорирующие советское законодательство. Государство обильно финансирует "левых" пропагандистов типа Кургиняна, Гоблина-Пучкова, Сёмина и т.д. А тем же русским националистам, к примеру, государство не даёт вести контрпропаганду, отсекая их от финансовых ресурсов и уничтожая их информационные ресурсы.
--
Так вот и получается, что коммунистическая идеология приказала долго жить, а вместо неё ничего не создано ;-D