September 11th, 2019

Экс-замглавы СБУ Радецкий: СБУ инкорпорирована в мир оргпреступности и представляет угрозу Украине


Я представляю опасность для бывшей властной верхушки, начиная от Грицака, заканчивая всеми остальными


В интервью "ГОРДОН" бывший заместитель главы СБУ генерал-майор Александр Радецкий рассказал, из-за чего пробыл на должности всего 20 дней и подал рапорт об увольнении; о чем в ночь перед назначением говорил с экс-президентом Петром Порошенко; почему убежден, что "СБУ инкорпорирована в мир оргпреступности и сама по себе представляет угрозу безопасности Украины"; объяснил, кто задним числом назначил в Службу Сергея Семочко; сколько нечистоплотные военкомы просили за справку, освобождающую от мобилизации, а также объяснил, какую роль в его собственной профессиональной карьере сыграли отец – второй министр обороны независимой Украины генерал армии Виталий Радецкий – и почетный патриарх Православной церкви Украины Филарет.


– Обычно люди вашей профессии избегают журналистов, а тут вы сами захотели дать интервью. Почему?
– Я реально сегодня представляю опасность для теперь уже бывшей властной верхушки, начиная от экс-председателя СБУ Василия Грицака, заканчивая всеми остальными. Хочу донести до общественности то, что творилось в службе, и почему я добровольно ушел с поста заместителя главы СБУ.


– Но вы пробыли на этой должности всего 20 дней и уволились четыре года назад, в августе 2015 года. Почему все это время молчали?
– Приняв решение отказаться от должности заместителя председателя СБУ, я сам себя поставил в рамки: никаких комментариев СМИ до полноценного вступления в должность нового президента. Почему до этого молчал? Четко понимал: есть верховный главнокомандующий, не дело военнослужащего и офицера его критиковать, особенно в условиях войны.


– Так война не закончилась, почему сейчас решили выйти в публичное поле?
– Я и в своем рапорте указал: если не можешь что-либо изменить – обязан уйти, чтобы не участвовать в сомнительных процессах. И все, ушел с должности по собственному желанию. Во время войны недопустимо покрывать коррупцию тем, кто уполномочен с ней бороться.


– Что вы имели в виду под "сомнительными процессами" и "покрывательством коррупции"?
– Моим основным направлением в работе была контрразведывательная защита экономики государства. Это практически весь сегмент экономики, который есть в стране и который находится под четким контролем спецслужбы: начиная от строительства, заканчивая нефтью, газом, электроэнергетикой. 19 июля 2015 года меня назначили заместителем председателя СБУ. В преддверии назначения на должность я попал на собеседование к тогдашнему президенту Украины Петру Порошенко. Глава государства задал мне несколько вопросов, я коротко ответил.


3 июля 2015 года, Киев. Президент Украины Петр Порошенко представил руководящему составу СБУ новоназначенного главу Службы Василия Грицака. Фото: Служба безпеки України / Facebook



– Подозреваю, вы не просто "попали" на собеседование в Администрацию Порошенко, а кто-то рекомендовал вашу кандидатуру на пост замглавы СБУ. Кто?
– Сначала меня пригласил к себе Грицак, сказал, что мою кандидатуру рассматривают. После он несколько раз задал вопрос, который меня очень удивил: "Будешь членом моей команды? Могу на тебя рассчитывать? Ты меня не подведешь?"Collapse )

Сенцов и Кольченко. Трусы и крестик.

Это репост этого поста - https://varjag2007su.livejournal.com/5064399.html
Сенцов и Кольченко дали большую пресс-конференцию, на которой, в частности, ответили на вопросы о том, делали ли они то, в чём их обвиняли- пишет Юрий Ткачев.

Кольченко ответил без изысков: да, виновен, офис "Единой России" в жилом доме поджигал. Типа, а как ещё он мог бороться с российской оккупацией?

Сенцов ответил иначе: мол, никаким лидером террористической ячейки он не был, но Афанасьев и Черний, мол, таки да, при нём и с ним обсуждали, как будут что-то там взрывать, но он к этим разговорам относился несерьёзно.

Напомню, впоследствии именно Афанасьев и Черний сдали Сенцова ФСБ, дав показания, на основании которых он и предстаёт руководителем террористической группы.

Какие мои выводы по этому поводу?

Я склонен верить Сенцову, так как очень часто слышал такие про такие истории, только уже в исполнении не ФСБ, а украинского СБУ. А школа-то одна. Тем более что Сенцов признал, что, действительно, являлся в некотором роде лидеров этого... м-м-м-м... кружка любителей Украины в Крыму и состоял на связи с Киевом. Проще говоря, взяли Афанасьева и Черния, которые действительно что-то мутили, ну и из их показаний соорудили дело против Сенцова, чтобы "вылючить" лидера.

Но что мы имеем по итогу? По итогу мы имеем Кольченко, который реально поджигал, и Сенцова, в кругу которого реально обсуждали теракты. В Киеве называют их героями, политзаключёнными и незаконно осуждёнными.

Но в Украине сидит куча людей, виновных не больше, чем Сенцов и Кольченко, а иногда и меньше. Насчёт "разговоров" - вы дело той же Савченко вспомните, там тоже ничего кроме разговоров не было, да ещё и на пьяную голову. Ничего, закрыли как молодую, и никто пара изо рта не пустил.

Так что - трусы или крестик, мои маленькие пушистые друзья? Если Сенцов и Кольченко - невинные политзаключённые, то тогда признайте такими же невинными политзаключёнными других людей - тех же, к примеру, "коммунистов-террористов", которые, по версии СБУ, что-то там тоже взрывали и это всё, и тоже не имели цели вызвать человеческие жертвы (как Кольченко, только в отличие от Кольченко, по ним даже ещё и приговора-то нет, да и суды практически не идут; интересно, отчего так?).

А если, к примеру, те же "коммунисты-террористы" - никакие не политзаключённые, а уголовные преступники, то по уму и по совести того же Кольченко надо вот прям сейчас брать за булки и сажать обратно в тюрьму за совершение уголовного преступления (поджога) на территории Украины - Крым же Украина, я ничего не перепутал?

Ну, и разбор пресс-конференции от Шария - https://www.youtube.com/watch?v=M5I2IR7LQqk
=========
Напомню, что летом 2019 года я в Екатеринбурге видел наклейки в поддержку... Кольченко! )))))
https://www.facebook.com/alexey.vigorov/posts/2577231505622610

Немного конспирологии

Немного конспирологии

Речь идёт вот о чём:



Отсюда:
https://varjag2007su.livejournal.com/5035612.html?thread=30002524#t30002524

Автор блога - https://uk.wikipedia.org/wiki/Бердник_Мирослава_Олександрівна

Чего же она такого наговорила про Игоря Ивановича? D-:
Будем искать...
Collapse )
Таким образом из просмотра материалов, которые Мирослава Олександрівна публиковала у себя в ЖЖ относительно Игоря Стрелкова, явно просматривается изначальный некий интерес и даже как бы одобрение (с укрофашизмом ведь боролся!). Это было примерно до весны 2015. Затем наступило неодобрение. По времени это примерно совпало с тем, когда российская пропаганда (по большей части неофициальная типа того же Александра Чаленко) стала информационно мочить Игоря Ивановича.
То есть получается (это моё имхо), что Мирослава Олександрівна действовала в парадигме, заданной российской пропагандой: если Стрелкова раскатывают печенью по асфальту, так почему бы не помочь этому репостами?

Возвращаясь к изначальным двум скринам про какие-то расстрельные списки (кстати, где они?).
Интересно, когда они были созданы, если вообще были? (Ибо это запросто может быть продукт информационной войны против И. Стрелкова!)
Мирослава Олександрівна пишет (см. самый верхний скрин), что узнала об этих списках в 2015 году.

Написал Игорю Ивановичу. Его ответ:
Во бредятина-то... Ну неужели я похож на придурка, который "не убив медведя", - уже начинает "шкуру делить", да еще и "составляет расстрельные списки"? Я, простите, не клоун типа покойного Захарченко с его "лондонбрал"...

Если-же хотите конкретный ответ более четко: не было такого списка в помине. Если кто-то такое и составлял - то я его точно не видел никогда в жизни и только от Вас узнал о его (якобы) существовании. Соответственно - никого я туда не вносил и никого не вычеркивал... И об это несчастной блогерше - впервые слышу... То есть, быть может, я ее творения и читал, но не запоминал - мало-ли чего я читаю на просторах инета....

С уважением, Игорь

(конец цитаты)