July 22nd, 2019

Сталин

Почему на Второй мировой почти не использовали химическое оружие



Screenshot_8

В сущности, на территории СССР химическое оружие в Великую Отечественную войну не использовалось вовсе, причем обеими сторонами военного конфликта. Хотя подготовка к его применению была активной – и в Третьем рейхе, и в РККА.

Мешковатые подсумки и металлические цилиндры
У каждого красноармейца в РККА в Великую Отечественную войну по уставу должна была быть в экипировке противогазная сумка (соответственно, с противогазом). Данное требование повсеместно не соблюдалось, особенно в первые дни войны. У гитлеровцев имелась аналогичная особенность экипировки, которая благодаря немецкой педантичности по архивным фотографиям, осталась визуализированнной – военнослужащие были обязаны носить противогазы в металлических цилиндрических ребристых емкостях, закрепляемых на поясном ремне мундира.

Как немцы собирались применить химоружие
В конце января 1942 года начальник разведупрвления Генштаба РККА генерал А. Панфилов получил информацию от своего агента в Женеве, что немцы в больших количествах изготавливают отравляющее вещество (иприт, фосген и дифосген). Информация немедленно была доложена И. Сталину, равно как и сведения о передислокации немецких химических войск в районах Брянска и Белгорода. Судя по донесениям, немцы активно готовились к газовым атакам. Сталин сообщает Черчиллю о том, что Германия намерена применить на Восточном фронте боевые отравляющие вещества. В ответ 21 марта 1942 года британский премьер-министр информирует Москву: в Великобритании огромное количеств газовых бомб, которые можно сбросить на Германию, и англичане не преминут это сделать, как только в этом появится необходимость – в качестве противодействия аналогичному воздействию со стороны Третьего рейха в отношении РККА. Черчилль продублировал свое серьезное предупреждение по радио. Гитлер после этого отказался от применения химического оружия.

Черчилль снова напомнил Гитлеру
Спустя год, летом 1943-го, обстановка на восточном театре военных действий окончательно поменялась в пользу РККА. Стремясь взять реванш, гитлеровская Германия попыталась использовать для этих целей отравляющие вещества. На Востоке концентрируются эшелоны с химическим оружием – снарядами и авиабомбами. Партизанская разведка докладывает, что составы с отравляющими веществами замечают на станциях под Могилевом, а также в Бобруйске и Борисове. В Москве понимали: химическую атаку, как и год назад, может остановить давление союзников. Но прежде следовало убедить мировую общественность в том, что Германия намерена применить боевые отравляющие вещества, несмотря на запрет Международной конвенции 1925 года. Вскоре веские доказательства намерений рейхсвера были добыты на территории Белоруссии. В начале июня 1943 года у станции Ясень (под Бобруйском) партизаны пустили под откос гитлеровский эшелон. В одном из вагонов были обнаружены баллоны с надписью, свидетельствующей о том, что в емкостях отравляющее вещество. Один из баллонов немедленно самолетом отправили в Москву. Позже партизаны сообщили, что в Бобруйск прибыл немецкий инженерно-химический батальон. А еще через несколько недель бойцы партизанского спецотряда «Боевой» обнаружили в районе Молодечно склад с баллонами, на которых были нанесены изображения черепа и синей полосы – гитлеровские символы отравляющих веществ. Позже информацию о намерениях немцев применить отравляющие вещества подтвердил пленный, переводчик 634 карательного батальона. Разведывательный отдел Западного фронта параллельно получил соответствующее донесение от партизан: «В деревни Борисовского района завезено 8 металлических баллонов емкостью 30 – 40 литров с жидким отравляющим веществом; всем солдатам выданы противогазы.

Collapse )

Игорь Стрелков: Вариант "Преемник" невозможен



Это перепост постов Игоря Стрелкова (Игоря Гиркина) в ВК
1) https://vk.com/wall347260249_433204 (19.07.2019)
"Вариант Преемник"? - Невозможен!

В последние месяцы тема "вероятного трансфера власти" в сети и в частных беседах обсуждается особенно интенсивно (так-то она уже года 4 как обсуждается, даже с именованием возможных кандидатов).

Буквально вчера оппонировал в узком кругу, а сегодня - читаю вопросы на странице. Поэтому решил немного развернуть тему для читателей.

Лично я полагаю, что вариант "трансфера власти" с выдвижением "преемника" на данный момент и в обозримом будущем предельно маловероятен.
Collapse )