July 5th, 2019

Резюме к дебатам Соловей - ЕШ (не моё)

Публичные дебаты между "рреволюционером" Валерием Соловьем и "эволюционисткой" Екатериной Шульман внезапно приобрели славу едва ли "самого заметного интеллектуального события года" (ой...)
Целиком я их не смотрел (2.5 часа!..), но опубликованные обширные выдержки вполне позволяют составить о них впечатление. Вот тут -- резюме, с которым я, что называется, ППКС:
-------------------------
Ivan Babitski
Посмотрел наконец дебаты Екатерина Шульман и Валерия Соловья о революции и эволюции, которые организовал у себя Mikhail Svetov.
В общем, не согласен ни с Энгельсом, ни с Каутским. ВС постоянно переходит от анализа ситуации к проповеди морального выбора как движущей силы революции - что, как известно, реальности не соответствует никак. Революции не начинают люди, которые сделали моральный выбор и решили устроить революцию - их начинают разозлённые обыватели, чьи намерения и требования поначалу не идут дальше локальных улучшений. 14 июля 1789, вероятно, никто из бравших Бастилию не хотел свергать короля. Игнорировать это - значит грешить против научного анализа и переходить в плоскость пропаганды.
С другой стороны, ЕШ, защищая «эволюционный» путь, неявно предлагает в своих рассуждениях такую картину политической борьбы, в которой комическим образом в принципе отсутствует понятие борьбы за *политические права*. Она постоянно говорит о готовности режима поддаваться давлению и уступать, о возможности общества вырывать у него уступки - это сочетается в её изложении с тезисом о большой гибкости внеидеологических диктатур вроде нашей. Однако тут странно забывать об одной маленькой детали: вся эта гибкость относится только к готовности режима периодически использовать свою власть в соответствии с запросами общества, но не означает согласия делиться хоть на йоту *самой этой властью* - то есть давать нам не кусок пирога, а право (в том числе и на тот же кусок пирога).
Здесь российский режим не то, что не гибок, он прямо абсолютно ригиден. Пирогом он, действительно, готов делиться при первом признаке протеста. Хотите сквер? Вот вам сквер. Хотите, чтобы выпустили Дадина или Голунова? Пожалуйста, берите, вот ещё и Титиев в придачу. Хотите, чтобы за репосты не сажали? Ладно, теперь не будем сажать. Но стоит речи зайти о правах - вся эта предупредительность улетучивается мгновенно. Вот это «а что, так можно было?», о котором говорит Екатерина, туда не распространяется ни на пядь. Нет, нельзя было. Нельзя регистрировать партию, если ты нам не нравишься, нельзя избраться в Госдуму, если мы не хотим, нельзя - свободные выборы, нельзя - независимое ТВ (оппозиционное - можно, но зависимое). Нельзя было и нельзя будет.
Именно это и делает, по-моему, революционные изменения в конечном счёте неизбежными. Потому что люди на новом этапе захотели прав, а не взяток, но режим, действительно бесконечно гибкий в вопросах взяток, не может дать гражданам *никаких* прав без прямой угрозы для собственного существования. В тот момент, когда он согласится не просто использовать свою власть желательным для протестующих образом, а как-либо ограничить её - он будет обречён, и само согласие будет означать, что он уже надломился.
В 2011-12 мы, собственно, наблюдали, как это работает. Все уступки, сделанные тогда перед лицом прямой угрозы «оранжевой революции», были точной мерой бессилия власти и кончились вместе с этим бессилием. Третьего было не дано - если бы режим не сумел тогда отыграть назад даже такой незначительный проигрыш, как обещанные новые выборные и партийные свободы, его бы сейчас уже не было. Его власть может быть только абсолютной, это его стержень, без которого он долго не проживёт. Если хотя бы одно конституционное право не будет превращаться в тыкву каждую полночь, он превратится в тыкву сам - и знает об этом.
-- https://www.facebook.com/ivan.babitski/posts/10219571748702671
--------------------

Кстати, Соловей -- какой-то удивительно мутный персонаж; по впечатлениям от него -- совпал с досточтимой Корпускулой:
https://corpuscula.blogspot.com/2019/06/blog-post_91.html
Как кто-то написал в каментах -- "либеральный Кургинян"; именно!

Мошенники. Жулики. Разводилы


Сегодня 05.07.2019 мне позвонил какой-то мужик по поводу покупки моего сада (пост о продаже сада тут - https://vigorov.livejournal.com/96758.html).
Звонил с номера +7 909 734 58 39
Говорил с заметным восточным акцентом.
Он сказал, что он военный типа на пенсии, но его куда-то отправили в командировку, и в Екб он будет только 18 августа, но он очень-очень хочет купить мой сад за 200 т.р. И типа он готов скинуть мне аванс 50 тыс. руб, а потом - в августе - заплатить остальные 150 тыс. руб. и заключить договор купли-продажи. Я ему скинул в СМС номер своей дебетовой карты Сбербанка, ну, чтобы он мог перевести на неё деньги. Ясен пень, что ни номер с обратной стороны карты, ни срок действия карты, я ему не сообщал. Ну, он и не просил.
(Если человек просит сообщить ему номер с обратной стороны и срок действия карты, то мошенник!).
Мы договорились, что я приду в отделение Сбербанка, и он мне всё расскажет, как делать.
Я пришёл в отделение Сбербанка. Он дал трубку какой-то девушке, которая представилась работницей банка (название не запомнил). Чтобы перевести мне деньги, она попросила подключить мой мобильный банк к её номеру телефона +7 922 470 68 12
Я вставил в банкомат Сбербанка свою дебетовую карту (на ней было 0,55 руб.) и, руководствуясь указаниями девушки, подключил мобильный банк на этот указанный ею номер. Она увидела список моих карт - мою дебетовую карту и мою кредитную карту.
И она стала меня уговаривать, чтобы я вставил в банкомат свою кредитную карту, ввёл пин код и снял наличными 40 тыс. руб.
Я понял, что они жулики (мошенники), сказал девушке: "Ой, подождите минуточку", отключился, вытащил кредитную карту и быстро обратился к работникам банка.
Сотрудник банка отключила интернет-банк от номера +7 922 470 68 12, затем заблокировала обе мои банковские карты, и дебетовую, и кредитную. Я написал заявление на перевыпуск обеих этих карт. Сотрудница банка мне объяснила, что это популярное мошенничество.
Мошенники звонят тем, кто что-то продаёт на Авито, на Юле и других подобных сайтах. И пытаются развести лохов на деньги. Сотрудница банка мне объяснила, что подключать интернет-банк нужно только к тому номеру телефона, которым сам лично пользуешься.
Потом мне звонила другая девушка из Сбербанка (с номера 900) и объяснила мне всё то же самое.
Деньги с кредитной карты эти мошенники снять не сумели или не успели. Сотрудница Сбера посмотрела баланс кредитной карты - он не изменился с момента последней покупки.
Ну а на дебетовой моей карте денег не было (0,55 руб.).
Думаю, что если бы на дебетовой карте были бы деньги, то мошенники их бы успели перевести куда-нибудь в пару кликов. (С кредитной карты так вот просто деньги НЕ перевести. Кредитной картой можно платить через кассовые аппараты, ну, или снимать наличку с комиссией).
Жена потом сказала, что её подружку таким же образом обули на 13 тыс. руб. - сколько было на её дебетовой карте, то она и потеряла.