April 2nd, 2019

Солженицын - прав: большевики уничтожили примерно столько же русских, сколько уничтожили гитлеровцы

В последнее время “красные” граждане РФ активно потешаются над цитатой из выступления Александра Солженицына, сделанного в 1976 году, где он, со ссылкой на статистика Курганова, говорил о том, что потери России от карательной деятельности большевиков в 20 веке составили 66 миллионов человек, ещё 44 миллиона она потеряла в ходе Второй Мировой войны. Соответствующую цитату Александра Исаевича можно найти здесь: https://tsargrad.tv/articles/vral-li-solzhenicyn-o-100-millionah-repressirovannyh_97537

Солженицын

Чтобы проверить, насколько это высказывание Солженицына соответствует действительности, я 26 марта 2019 года в своём ЖЖ запустил опрос на тему: есть ли среди ваших родственников пострадавшие в катаклизмах 20 века? Вот сам опрос: https://serg07011972.livejournal.com/2525796.html

Каждый из участников опроса мог указать несколько категорий пострадавших, к которым относились его родственники.

На 14 часов 1 апреля в опросе приняло участие 135 человек. Ниже я приведу таблицу с результатами опроса и расчетов, сделанных по результатам опроса. Методику расчётов я приведу ниже.

Collapse )


Интервью с Александром Хугом

Александр Хуг: Чем дольше затягивается война в Украине, тем сложнее ее остановить
Перевод на русский язык - https://www.2000.ua/v-nomere/forum/mnenie/aleksandr-hug-chem-dolshe-zatjagivaetsja-voina-v-ukraine_-tem-slozhnee-ee-ostanovit.htm
Оригинал на английском - https://www.independent.co.uk/news/world/europe/ukraine-war-alexander-hug-interview-osce-russia-a8846646.html

Collapse )

Отчёт об учениях Роты допризывной подготовки 14-ого батальона территориальной обороны ЛНР

Отчёт об учениях Роты допризывной подготовки 14-ого батальона территориальной обороны ЛНР (батальон "Призрак")
https://zen.yandex.ru/media/id/5c88bc4f2d1df300b38fe473/otchet-o-rabote-2230-marta-2019g-5ca1cd291bb26c00b31c3db5
https://vk.com/wall-76046083_29883
Отчет о работе 22-30 марта 2019 года
Представляем вашему вниманию окончательную презентацию-отчет о проделанной в марте работе.
Работа по организации военно-патриотических обучающих игр для школьников и студентов велась силами ВПК им. И.В. Сталина и его союзников всю вторую половину марта 2019-ого года на территории ЛНР (выезд на полигон и интенсивы шли с 22 по 30 марта).
Особо отмечу, что деятельности ВПК им. И.В. Сталина была бы крайне затруднена (или вообще невозможна) без колоссальной, всесторонней организационной поддержки и личного участия луганского писателя Алексея Ивакина (ЖЖ https://ivakin-alexey.livejournal.com ); он же - журналист-фотограф мероприятий в ЛНР. Тем, кто не знаком с его биографией и творчеством, рекомендую изучить его живой журнал и книги. Кроме того, на его канале Яндекс. Дзен можно найти интересные статьи (например, о наших более ранних успешно завершенных проектах, проведенных полностью за свой счет с его помощью).
Также обращаю Ваше внимание, что вся работа проводилась в рамках Устава ДОСААФ России, в рамках Приказа Минздравсоцразвития России от 04.05.2012 N 477н (ред. от 07.11.2012) и была согласована с МВД ЛНР (дважды).




Collapse )

Денис Казанский о Зеленском и результатах первого тура президентских выборов на Украине

Киевский журналист и блогер Денис Казанский о Владимире Зеленском и результатах первого тура президентских выборов на Украине - https://www.facebook.com/den.kazansky/posts/2215088395237327

(Зеленский набрал в первом туре около 30% голосов и вышел во второй тур - https://colonelcassad.livejournal.com/4888867.html)



Вижу, многие сейчас пишут всякие нехорошие вещи про людей, проголосовавших за Зеленского. Опять вытянули на свет любимый многими тезис про «плохой народ». Но другого народа у нас, как известно, нет и не будет. Объявить 5 млн человек идиотами - проще всего. Гораздо сложнее и важнее понять, почему люди сделали такой выбор. Если рейтинг власти оказался в 2 раза ниже, чем рейтинг «клоуна», то это проблемы не клоуна, а власти. Есть над чем задуматься.
Рассуждения о «плохом народе» напоминают мне жалобы обанкротившихся регионалов, типа выжившего из ума старика Азарова, которые тоже продолжают винить в своем провале то фашистов, то «майдаунов», то Маккейна, не понимая, что главной причиной Майдана были они сами. Высокий процент голосов у Зеленского - лишь следствие недовольства общества тем, как действующий президент управлял страной предыдущие пять лет. Бессмысленно ругать народ за то, что он не доволен властью. Лучше узнать, причины такого недовольства и попытаться их устранить хотя бы частично.
Проблема не в конкретном Зеленском. Его поддержка - это протестное голосование. Банальная месть избирателей не оправдавшим надежд политикам. Да, во многом иррациональная месть. Но так уж устроен человек. Не только украинец, а человек в принципе. Нами часто движут эмоции и страсти. Вон, американцы тоже выбрали свой гибрид Зеленского и Балашова, а у них ведь на это было намного меньше причин, так что не нужно рассказывать сказки про «плохой народ».
Важно понимать, что если бы Зеленский остался шоуменом и не пошел в политику, едва ли его избиратели стали бы голосовать за Порошенко. Очевидно, что они бы просто проголосовали за других популистов с оппозиционной риторикой. У кого Зеленский «отъел» электорат? Конечно же, прежде всего это Юлия Тимошенко, которой еще год назад предсказывали уверенную победу в первом туре. Конечно же, это Ляшко, которому некоторые социологи раньше давали 3-4 место. И, разумеется, это Бойко и Вилкул. На востоке Зеленский вообще совершил невозможное - посягнул на электорат регионалов. Не будь Зеленского - все перечисленные выше политики получили бы на несколько процентов больше. Но едва ли смог бы улучшить свой результат действующий президент.
Голосование за Зеленского - протест против надоевших политиков. Давно уже доказано, что не бывает плохих народов, а вот плохих политиков - сколько угодно. Зеленскому даже не пришлось особенно стараться, чтобы получить такой результат. За него постаралась действующая власть. Каждое невыполненное обещание, каждый коррупционный скандал, каждый отмазавшийся преступник, избежавший тюрьмы - все это была работа на популяризацию условного Зеленского. Кстати, поначалу считалось, что на его месте будет Вакарчук. И если бы у того хватило решимости, вполне возможно, что он и был бы на месте Зеленского. Потому что народу важен не сам Зеленский, а просто новое лицо не из политики. Важно просто «трахнуть» систему с ее договорняками, коррупцией и прочими пороками.
У Порошенко был прекрасный шанс «трахнуть» эту систему самому, стать президентом-реформатором, отправить за решетку хотя бы 5-10 одиозных подонков, получить поддержку масс и ликвидировать предпосылки для успеха популистов. Но он по какой-то причине не захотел этого делать. К сожалению. Поэтому народ, поддержавший Порошенко в 2014 году, теперь разочаровался и принялся искать другого лидера. И обвинять людей в этом бессмысленно - такова человеческая природа. Слово «популизм», как известно, родилось не в Украине. Это не наша национальная беда. Мы такие же, как все.
Кстати, знаете, что делает Зеленский и чего не делает ни один из других топ-политиков Украины? Он регулярно, раз в несколько дней, обращается к своим сторонникам напрямую, через Инстаграм и Фейсбук. Не выступает на пресс-конференциях, не записывает обращения к нации по ТВ. А просто говорит в камеру телефона, комментируя какие-то события, которые с ним происходят. Без долгих пафосных вступлений, а так, по-свойски. Как будто говорит по скайпу именно с тобой. И эти короткие ролики в одном только Инстаграме смотрят миллионы людей.
Как думаете, что людям понравится больше. Такой стиль или кондовый стиль чиновников? Или, может, стиль провластных спикеров? Сомнительных, а иногда - и откровенно сумасшедших персонажей, которые зачастую просто хамят оппонентам и поливают их грязью. Думаю, ответ очевиден. Пока на эфирах адвокатом власти будет выступать Тарас Чорновил, который рассказывает, как зажравшиеся украинцы разметают с прилавков черную икру, рейтинги власти будут только падать, а Зеленскому даже не нужно будет ходить на дебаты.
Надеюсь, уроки первого тура, заставят украинских политиков задуматься.