Анастасия Миронова. Россия, которую мы за эти 20 лет потеряли
1) https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/3337295599679092 (01.01.2020)
Россия, которую мы за эти 20 лет потеряли. Ч. 1. Гомотолерантность
В праздники я буду каждый день писать небольшое эссе о том, чего мы, очень мягко и незаметно, были лишены вкрадчивой рукой подзастрявшей в Кремле власти. И начну я с самого, пожалуй, неожиданного наблюдения.
Сейчас показывают рекламу юбилейного концерта группы "Иванушки Intermational" - дескать, 20 лет спустя. Брешут! Молодятся, группе в ноябре будет двадцать пять. Но я не об этом. Когда мне было одиннадцать-двенадцать, я, так уж случилось, попала в тусовку фанатов этой группы. В Тюмени был целый их фан-клуб, мы даже хотели его зарегистрировать. В фан-клубе состояло, вероятно, больше сотни человек, костяк был - на пару десятков. Все в нем делились на группы в соответствии с тем, в кого были влюблены.
Так вот, в этом фан-клубе появился мальчик Женя. Мой ровесник. Все бы ничего, но он был влюблен в Кирилла Андреева. Совершенно по-девичьи его любил. Он писал ему письма, ждал ответа и один раз даже чуть не покончил с собой. Сейчас Женя - довольно известный в Тюмени человек, не буду называть его фамилию, не те времена. Но если бы времена были нормальные, Женя бы подтвердил, что все мы тогдашние абсолютно провинциальные девочки 10-14 лет не видели вообще ничего, что называется, ТАКОГО. Никто не хихикал над Женей, не подначивал его. И Женя не был чудаком или дураком, он был, да и теперь есть обычный парень. Просто влюбленный в мужчину. Кстати, кроме Жени там еще один паренек приходил, но того не запомнила.
Слышите, в провинции второй половины 90-х это было нормально! И даже в 2000-х годах еще было нормально. Я помню в Тюмени открытых геев. У мамы на работе преподавателем в училище была мужеподобная лесбиянка, которая приходила на праздники с подругой. Я знала парня, который преподавал историю в техникуме и был геем. У меня в редакциях за годы работы в Тюмени были две открытые лесбиянки, которые никак не скрывали своей ориентации. Я никогда не скрывала! И никого это не беспокоило.
А вспомните наше телевидение. В 1990-е и даже 2000-е годы у нас была целая плеяда открытых геев. Один Борис Моисеев чего стоит. Он собирал огромные залы, на его концерты ходили семьями. Я даже помню, что была как-то большая передача про Моисеева, в которой он серьезно и очень тяжело рассказывал о своей семье политзаключенных, о детстве и бедности, о том, как от голода крал из кастрюль соседей мясо. Смотрели бабушки и плакали. Никто не звал его гневно "пидором". А сейчас Моисеев болеет в одиночестве, и телевидение не смеет показать его старые выступления. Среди российских публичных людей было полно манерных открытых геев. Тот же Сергей Соседов, недавно отругавший Пугачеву, на телевидении появляется с 1995 года и всегда был таким. И россиян это не трогало.
И фильмы про геев показывали. На телевидении было "Полное затмение" о любви поэтов Верлена и Рембо. На телевидении шел американский сериал о лесбиянках "Секс в другом городе" (L-world). Представьте только себе, там вообще все персонажи были лесбиянки! А из "Секса в большом городе" не вырезали персонажа-гея Стенфорда и сцены его свиданий с мужчинами. Сериал смотрели семьями! Я тогда жила и общалась в кругу молодых инженеров из нефтянки. Всех тех, кого сейчас принято называть оплотом власти в стане среднего класса. Так вот, они все смотрели этот сериал и им нравилось. А как смотрели клипы группы "Тату"? Две девочки, игравшие в школьниц-лесбиянок, поехали от России на Евровидение. Вы себе сейчас можете такое представить?
Я не устаю повторять многие годы: в России минимум 95 процентам людей плевать, что происходит в постели у других. Российским людям, ни русским, ни татарам, ни манси, не было в основном дела до того, кто с кем спит. Однако есть не больше 5% граждан, которым дело есть. И которые, когда государство решило сделать ставку на гомофобию и бои с любой инаковостью, высыпались на историческую сцену, будто труха из старого мешка. Когда и государство, и 95% населения оставались подчеркнуто равнодушными к гомосексуальной теме, это дремучее меньшинство чувствовало ограничитель и молчало. Но как только государство дало отмашку, открыло эту фрамугу для выхода хтоноса, дикари бросились на сцену. И сделали это бесстрашно, потому что большинство-то ведь так и осталось равнодушным к факту существования ЛГБТ.
Люди не изменились за минувшие двадцать лет. Они не стали злее и нетерпимее, просто власть дала карт-бланш тем, кто изначально был злым и отсталым.
Мы за 20 лет потеряли толерантную Россию. В это трудно поверить, но она была.
--------------------------------
Теперь я буду ограничиваться одним таким большим текстом в день и все праздники стану выкладывать по одному из цикла. И не хвалите. Да, это хорошая публицистика. Каждый мой большой текст, который появляется в ФБ, это очень хорошая публицистика, которую сегодня могут делать в России единицы. Но СМИ, способных ее публиковать, еще меньше. Если бы у нас был свободный рынок свободной прессы, все те тексты, что вы читаете у меня в последние дни, выходили бы в СМИ. Но у нас такого рынка нет. Хорошо пишущих людей и хорошо понимающих при этом общество мало, но их все равно больше, чем могут вместить выжившие медиа. Поэтому еще Фейсбук стал в стране общественно-политическим пространством: сюда вытеснили все, что не лезет в последний пароход. Если бы у нас был свободный рынок, этот цикл итогов публиковался бы в большом СМИ по тексту в день. Но у нас такого рынка нет, выжили единицы. А есть Фейсбук. Пока.
*** И нет, я не собираю никаких донатов и у меня нет карты "Сбербанка". Катя доится, куры несутся, Миронова, слава богу, в Фейсбук пишет не дрожащей протянутой рукой. Если уж совсем прижмет, будут через свою корневую аудиторию толкать масло и сыры из Кати, Зоси и Мартуси. То есть, из молока. Но мы пока держимся вашими молитвами.
Увы, вынуждена сделать эту пометку, так как не раз уже получала странные письма с предложением перевести мне копейку, и обязательно на карту "Сбербанка". Не пойму, то ли это суперлояльная аудитория, то ли жулики, то ли оперативники ФНС...
2) https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/3340632869345365 (02.01.2020)
Россия, которую мы за эти 20 лет потеряли. Ч. 2. Контркультура (утраченная контр-культура)
Продолжаю проводить неочевидные итоги потерь, понесенных нашей страной за два десятилетия нынешней власти. Вчера я писала об утрате Россией гомотолерантности, а сегодня предлагаю поговорить, если можно так сказать, о культуре неформалов. Мало кто из нас заметил, что она из публичной жизни российского общества тоже исчезла.
Когда я была подростком, то есть, в 1990-е, у нас доживали свой век "неформалы". К ним относили едва ли не всех, кто одевался, стригся иначе, читал другую музыку. Внутри неформалов были какие-то полупрозрачные разделения. Существовали тогда рэйверы, слушавшие танцпольный рэйв и намекавшие на свои отношения с кислотными наркотиками. У рэйверов были свои клубы, свои журналы, свои телепередачи. Еще существовали условные рокеры. Правда, в российском разливе они оказывались поклонниками "Коррозии металла" и "Короля и Шута". Они ходили в неопрятных "кожаных" образах, тусовались в своих барах, для них проводили свои концерты под открытым небом. Этакое наследие 80-х. Еще были байкеры - они представляли собой калькированную англо-саксонскую культуру. У нас были байкерские клубы, вечеринки. Наконец, в то время существовали просто фрики: они одевались вычурно в секонд-хендах, которые тогда продавали даже одежду прет-а-порте, слушали редкую музыку, были индивидуалистами... Я была в школе неформалом. Вернее, я себя ни к какой культуре не относила и просто ходила в вишневом вельветом пиджаке из Сингапура, купленном в комиссионке. Но меня считали неформалом. В противовес всем этим контркультурам была дворовая гоп-культура. Не просто гопники с лавки, а объединившиеся. Я еще застала драки против неформалов на стадионе. Охоту гопников на неформалов. Девочек реже, а парней года до 1999 в нашей Тюмени могли отловить на улице и избить за серьги в ухе.
Вот это все была контркультура. Которая к 2000-м годам немного смазалась, обновилась, но не вымерла
На смену рэйверам, рокерам, байкерам и фрикам пришли готы и эмо. Эти культуры оказались менее разнообразными, они уже были более шаблонными, в них почти не оставалось места для индивидуальных черт. И это тоже была характеристика эпохи: молодежь за первые несколько лет путинского правления очень точно уловила фрустрацию общества, схлопнувшиеся свободы. Готы в России и вовсе стали этакими системными панками. В общем, закись... Псевдокультура.
Еще одним всплеском контркультуры можно назвать ролевиков. Этакие эскаписты, уходившие с головой в мир Толкиена и вымышленного средневековья. Это движение расцвело и завяло в России именно при Путине.
И... И больше, друзья мои, ничего не было. 2010-е не принесли никакой контркультуры. Молодежь, взрослевшая уже при Путине, породила только хипстеров, которых и контркультурой-то сложно назвать. Это культура потребителей, у которых главными символами стали Айфон, ретро-рубашка и ретро-скутер. И борода, из-за которой их, и неслучайно, нельзя было отличить от фундаментальных исламистов или православных ортодоксов.
В России времен Путина фактически не зародилось никакой контркультуры, потому что всякая инаковость вытаптывалась. Я помню, как в конце 2000-х, например, появились родительские комитеты, которые проверяли в школах одежду и писали в газеты петиции с требованием запретить зомби-моб, потому что участие в нем якобы приводит к энурезу. Такие замшелые оригиналы были и в 90-е, и тогда они писали в газеты, но их письма никто не читал. А конце первого десятилетия путинского правления такие обращения стали всерьез тиражироваться в парламентских и всяких городских газетах, этих мракобесов начали поддерживать в думе, им дали слово. И они, вместе с церковью и желавшими выслужиться борцами за нравственность, быстро забили контркультуру в подпол.
Сегодня ее нет. У нее нет отчетливых направлений, нет музыкальных и визуальных выразителей. Российский уличный рэп это не контркультура, а вытесненная с экранов.
Контркультуры в современной России нет, она вынесена за пределы публичности и приличия. Главный признак существования любой субкультуры - объединение ее носителей. В новой России люди не объединяются, у них нет навыков, они росли в условиях, когда любое, даже культурное объединение порицается. Признак контркультуры - протест против доминирующих ценностей. Навыков протеста у молодежи тоже нет.
Российская застойная реальность уничтожила даже существовавшую культуру тех же рокеров и байкеров. Сегодня на рок-фестивалях играют Би-2 и Арбенина, верх рок-н-рольности - Александр Пушной. Байкеры остались только среди 50-летних толстых мужиков, которые фотографируются с Путиным, ездят в Крым с "Ночными волками" и перекрывают две полосы у Дворцового моста только потому, что среди них много богатых и влиятельных и они могут себе позволить парализовать центр города, чтобы попить за рулем пива. Это блажь предпенсионеров, а не контркультура.
Путинская власть убила в молодежи инаковость, оставив им лишь системных неформалов.
3) https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/3343944515680867 (03.01.2020)
Россия, которую мы за 20 лет потеряли. Ч. 3. Мир без пресс-служб (цензура в форме пресс-служб)
Продолжу свой новогодний проект по подведению итогов путинского двадцатилетия, вернее, его потерь. Такие очевидные всем потери, как некоторая свобода СМИ, сколько-нибудь конкурентные выборы, независимый суд и силовики, которых не сильно боялись, светское общество и пр., подводить не надо, они и так всем понятны. Я пишу о тех утратах, которые пришли к нам незаметно.
И есть в этом списке то, что повлияло на жизнь россиян едва ли не больше, всего остального, но что они совершенно не заметили. Я говорю о свободе общения журналистов с чиновниками, силовиками, менеджерами госкомпаний.
У закрепившейся сегодня в России цензуры есть несколько столпов. Один из них - пресс-службы. Мало кто из обывателей знает, что уже к концу первого десятилетия правления Путина журналисты в стране потеряли право напрямую обращаться за комментариями к важным чиновникам и силовикам, в суд.
Все сколько-нибудь общественно и политически значимые институции в России обсижены сегодня, словно мухами, пресс-секретарями. Даже у мировых судей в райцентрах есть пресс-секретари, да порой и не по одному. Что это означает? А то, что теперь журналист не может напрямую спросить чиновника или полковника о его вине. Он не может быстро позвонить в отдел статистики и пр. Он не может получить неотцензурированное мнение. Но гораздо хуже, что он не может получить его оперативно. У них есть право рассматривать запрос в течение 10 дней и потом, проинформировав журналиста, не отвечать еще 20 дней. А в СУ СК РУ по Санкт-Петербургу, например, запрос и вовсе нужно слать не на электронную почти или факт, а обычной почтой. Вот, проверьте сами. К тому же, сейчас все запросы надо отправлять на официальном бланке издания, с печатями и пр. Из-за чего множество фрилансеров в принципе лишены возможности получить комментарий от официальных лиц. Я, например, не могу посылать никакие запросы. За годы жизни в деревне я бралась делать лишь несколько классических журналистских материалов - каждый раз мне приходилось просить, чтобы кто-нибудь в редакции, для которой я пишу, сделал такие запросы.
Фактически это означает одно: сегодня любой орган и любое ведомство имеют полное право не отвечать на запросы журналистов, потому что месяц ответа, да еще 10 дней на доставку почты, это не свобода слова. Если у вас сегодня 10 человек задержанных или на улице схватили случайных лиц ради галочки, пока вам Следственный комитет ответит, дело подсудимых уже приготовят для отправки в суд. Тем более, что все чаще журналист получат от пресс-служб короткую отписку: "ведомство не считает нужным комментировать".
Я весной для своей книги отсматривала новости из 90-х, видела блок "Времени", вышедший после убийства Листьева. Вы тоже посмотрите, в комментариях. Вот как раньше было: журналист мог подойти к дежурному в отделение и взять у него на месте комментарий. Сейчас полиции строго запрещено общаться с прессой без пресс-службы.
Это началось давно. Я работала в СМИ, хоть и в провинции, когда это все устанавливалось. И смерть журналистского права на информацию фиксировала в режиме реального времени. В Тюмени я вплоть до отъезда в 2012 году никаких запросов им не слала. Я звонила и говорила: "Ок, у вас нет комментария? Я так и напишу - отказались комментировать". Тогда еще в городе, где оставалась фактически одна зубастая газета, большинство пресс-секретарей пугались такого демарша. Они, конечно, что-то блеяли про официальный запрос, но я честно отвечала, что ничего им слать не буду, у меня времени нет... Сейчас уже и такое не проходит. Сейчас эти упыри могут подать в суд на СМИ, если оно так себе позволит написать...
Свобода слова в России в первую очередь была перекрыта пресс-службами. В которых больше 90% всех специалистов среднего и высшего звена - это бывшие журналисты. Было время, когда верхом мечтаний для журналиста становилось устройство в какую-нибудь пресс-службу. Брали охотнее того, у кого сохранялись хорошие отношения с коллегами - мол, они не станут портить дружбу с приятелем и не станут задавать лишних вопросов. Когда популярного журналиста, душу компании, в регионе брали в пресс-службу на завышенную зарплату, прямо имелось в виду, что они покупают не его, а его друзей, которые из дружбы станут проявлять лояльность. А бывало, что под проблемного журналиста в ведомстве выделяют ненужную должность и место, только чтобы его перекупить и заткнуть ему рот. Меня пару раз звали в пресс-службу и губернатора, и областного правительства. Приглашали неформально на какую-то офигенную для меня зарплату. И было всем понятно, что меня просто хотели купить, чтобы я сидела тихо у них на зарплате, а не докучала статьями.
Сразу отмечу: нет, друзья, за границей не так. За границей не сидит чиновник за стеной пресс-пресс-секретарей. На общественно важные запросы он обязан отвечать молниеносно. Там пресс-службы нужны для организации брифингов и конференций, чтобы проинформировать журналистов о мероприятии и созвать их. А не для того чтобы оградить от них босса.
4) https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/3347050498703602 (04.01.2020)
Россия, которую мы за 20 лет потеряли. Ч. 4. Интересное ТВ
Итак, дальше подводим итог безвременных утрат, понесенных нашей страной за время правления Путина. И сегодня поговорим о телевидении.
Прямо сейчас я в переписке в Фейсбуке вспомнила, что выросла на британском роке. И что любила смотреть "Стену", фильм по музыке Pink Floyd. Его снял режиссер Алан Паркер. Я набирала в сообщении слова и параллельно понимала, что и "Стену", и другие знаковые фильмы Паркера я в отрочестве увидела по телевизору. Потом у меня появилась видеокассета со "Стеной" и я ее пересматривала. Но сначала - ТВ. Именно на нашем телевидении показывали "Полуночный экспресс" Паркера об американце, попавшем в турецкую тюрьму за гашиш. По ТВ я увидела "Птаху" - о посттравматическом синдроме солдат Вьетнамской войны. "Прах Анджелы" о нищих ирландских мигрантах - тоже был по телевизору. "Эвита" - мы его смотрели дома. Наконец, "Жизнь Дэвида Гэйла" - о профессоре, который своей жизнью решил доказать существование судебной ошибки при вынесении смертных приговоров. Это был фильм 2003 года. Я окинула взглядом фильмографию Паркера и поняла, что фактически увядание нашего телевидения совпало с окончанием его кинокарьеры. Может быть, не 2003, но 2005-2006 годы стали последними, когда наши телеканалы еще закупали премьеры, когда мы смотрели по телевизору мировое кино сразу после его выхода. И, главное, когда нам его показывали без цензуры.
Потом начался упадок. И дело даже не в цензуре. И не в том, что телевидение якобы во всем мире угасает. Это неправда. В нормальном мире телевизионщики так и снимают прекрасные сериалы и покупают права на киноновинки. В нормальном мире существуют сериалы BBC, Channel 4, HBO. Из нашего они пропали, потому что наше телевидение застряло в коррупции, кумовстве, государственных деньгах. Центральные каналы направлены на достижение прибыли для нескольких лиц, многие годы контент для всех главнейших каналов производили две студии, одни и те же команды снимали одних и тех же актеров.
Итог? Итог печален: когда руководство телеканалов несменяемо, когда из судьба зависит не от успешность канала, а от умения угождать Кремлю, когда нет прозрачной системы рейтингования и можно дурить рекламодателей, все умирает.
Политика, цензура, бесконечные ток-шоу про Украину - это одна беда. И не она убила телевидение. У российского ТВ есть враг посущественней - кумовство. Именно так можно кратко назвать все, что сегодня там происходит. Процесс перед окончательным сходом в могилу немного встряхнуло появление интернет-телевидения, благодаря чему ТВ-3, например, и ТНТ стали снимать для интернет-платформ отличные сериалы.
Гибель интересного телевидения, превращение каналов в дундуков, которые годами крутят одно и то же и снимают хряпу с одними и теми же актерами, это совершенно путинская проблема. Она порождена принесенной этой властью системой ценностей и коррупцией.
А ведь было у нас европейское телевидение! Не только хорошие фильмы закупали - снимали свои. Снимали дорогостоящие сериалы. Снимали множество шоу. Вспомните, еще недавно у нас каждый сезон на каждом канале стартовало минимум по одному новому шоу: придумывали сами, покупали права. Теперь замучили одними и теми же "Голосом", "Танцами на льду"...
Люблю приводить пример: в 2006 году я закончила тюменский филфак и уехала в Лондон. Где вскоре устроилась в магазин видеопроката артхаусного кино. Мне едва исполнилось двадцать два, а я ориентировалась в мировом кинематографе и мировой мультипликации лучше многих европейцев. Я фактически на нашем телевидении и при небольшом участии старших и более просвещенныхдрузей выросла человеком европейской культуры. Кстати, мой первый муж был поляк, я его встретила ровно в 22 года. И я уже знала целые фильмографии польских режиссеров. Я даже смотрела в России сюрреалистичные картины Войцеха Хаса...
Я сейчас проведу здесь просто навскидку имена режиссеров, чьи фильмы, притом часто сразу после премьеры, показывали у нас по телевизору. Прочитайте, чтобы понять величину потери.
Итак, поехали:
Паркер, Озон, Лелюш, Фассбиндер, Альмадовар, Кустурица, Джармуш, Маль, Лерман, Пак Чен Вук, Ким Ки Дук, Такеши Китано, Вонг Карвай, Годар, Антониони, Терри Гильям, Ханеке, проект "Монти Пайтон", Подесва, Рене, фон Триер, Бениньи, "Догма 95", Кислевский, Вайда, Поланский, Хироси Тэсигахара...
По телевизору показывали арх-хаус. Шли целые ретроспективы новых режиссеров, а уж итальянскую новую волну или немецкий кинематограф 70-х, кино 20-30-х транслировали постоянно. Антониони, Висконти показывали полными фильмографиями. Шли фильмографии актеров. У нас транслировали все фильмы с Ди Каприо, а это не "Пляж" или "Титаник" - включали "Дневник баскетболиста", "Что гложет Гилберта Грейпа", "Жизнь этого парня", "Полное затмение". Были передачи о кино, обсуждение кино. Были премьерные показы и наших, и мировых новинок с послепоказным обсуждением.
И не было никакой цензуры. Показывали и наркоманов ("На игле"), детский секс ("Детки"), школьные расстрелы, да еще с детской гей-сценой ("Слон"). Геев и лесбиянок показывали без ограничений, фильмы про детскую гомосексуальность - тоже.
По ТВ шли даже мировые мультфильмы: по телевизору я видела "Алису" Шванкмайера, мультфильмы Рыбчинского. Регулярно закупали и показывали фильм Ника Парка, например, "Уоллес и Громмит", "Побег из курятника"...
Ни Британия, ни Штаты, ни другие нормальные страны не потеряли хорошее телевидение. У них не перестали снимать сериалы, придумывать новые шоу, показывать мировые новинки. Телевизор играет колоссальную роль в воспитании культуры. Это не интернет. Чтобы в интернете посмотреть что-нибудь стоящее, нужно про него сначала узнать. А узнать неоткуда. Кремль допустил превращение телевизора в пропаганду и кормушку для нескольких людей, потому что он считает, что россиянам быть европейцами необязательно.
----------
Дополнение. Сюда же в тему пост А.Мироновой от 05.01.2020 про попсу и праздничные концерты на российском ТВ
https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/3349040575171261
Цитата оттуда: "Все эти припорошенные пылью звезды сливаются в один большой ком, ты уже не понимаешь, где кончается одна передача и начинается другая, путаешься в телеканалах, во времени суток, в днях, и даже годах. Потому что поеденная молью наша эстрада кочует туда-сюда, опровергая утверждение Гераклита о том, что в одну реку нельзя войти дважды. В России, друзья мои, благодаря руководству телеканалов основного мультиплекса, в эту реку можно войти и дважды, и трижды! Я бы даже сказала, что в этой, покрывшейся ряской застоявшейся водице нам с вами предлагают полоскаться минимум лет пять. А если по-честному говорить, то и все пятнадцать, потому что последнее сколько-нибудь заметное разбавление нашей попсы свежими голосами произошло 15 лет назад".
----------
5) https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/3376009282474390 (13.01.2020)
Россия, которую мы за 20 лет потеряли. Ч. 5. Социальные лифты (отсутствие социальных лифтов)
Итак, после перерыва продолжаем подводить итоги утратам, понесенным нашей страной за 20 лет несменяемой власти. И сегодня поговорим о таком, вроде бы очевидном, но мало осознаваемом факте, как остановка социальных лифтов. Все, движение остановлено, идет демонтаж кабин. Вместо социальных лифтов нам оставят только социальную шахту. Пути наверх нет, наверху те, кто там родился или залез сто лет назад и сидит. Туда нельзя сейчас подняться - оттуда могут только сбросить. В России стало бессмысленно мечтать кем-нибудь вырасти. Суперкарьер и супервезения здесь больше нет - их заменили вертикаль власти, кумовство, коррупция...
Эту остановку социальных лифтов очень хорошо замечает и отражает в своей культуре молодежь, но практические еще не осознали более старшие поколения. Они по-прежнему думают, что в нашей стране можно, если постараться, кем-нибудь стать, чего-нибудь добиться. Но это не так.
Первую и главную причину обрушения мечты можно обозначить коротко: мы стали страной генералов, а у них есть свои дети. Как в известном анекдоте. Все эти бесчисленные сыновья и дочки силовиков, друзей Путина, местных высокопоставленных чиновников становятся вдруг директорами, собственниками, главные подрядчиками... Конкуренции нет нигде - везде ей на смену пришла клановость и услужливость. От поста директора наблюдательного совета банка до директора научного института - все раздается детям, внукам, племянникам, сестрам. Также команда управленцев подбирается из числа политически лояльных. В русском языке для этого есть слово блат. У нас настала эра невиданного блата, такого, какой есть лишь у единиц. И эти единицы теперь решают все. Вероятно, в России есть несколько сотен семей, которые в буквальном смысле управляют всем. В свободных странах на этот уровень вполне может вынести отличника, блестящего управленца или стартапера. В несвободном эти места заняты своими. И даже на стартапы деньги дают только своим. Они на эти деньги покупают китайскую технику, переклеивают логотипы и оставшиеся 95% кладут в карман.
Вторая причина, менее бросающаяся в глаза, это тотальная несменяемость руководства и элиты. Возьмите театры, СМИ, эстраду - везде мы видим уже почти стариков. Это люди, которых из их кресла или со сцены выбивает только смерть или обширный инфаркт. У нас уже появились не только пожизненные худруки и главные редакторы - есть пожизненные певцы, телезвезды, журналисты, публицисты... Меж тем, существует очень мало профессий, где опыт 40-50 лет действительно ценен. И это точно не эстрадный певец или худрук театра. Люди, которые, попав на свое место или в обойму, не желают освобождать место, даже если устарели: раз у нас система позволяет оставаться у кормушки и под прицелом публики, они зубами держатся за место. А это значит, что нет движения. Брежневский застой был плох еще и тем, что тогда стали на своих местах засиживаться все, от генсека до начальника эксплуатационного участка. А когда они засиживаются, останавливается движение снизу вверх, тормозится карьера молодежи, молодежь это видит и теряет веру в будущее.
Сегодня - точно также. Даже в попсе нет социальных лифтов: у нас 40 лет одна и та же примадонна, 30 лет - один романтически донжуан Киркоров. У нас мальчишеской группе "Иванушки International" уже 49-50 лет. Когда я росла, девочки влюблялись в молодых певцов. А теперь вместо них кто? В телевизор, на поп-радио не пускают почти никого нового. У Егора Крида уже седина скоро пойдет, а его все не берут на экраны. Кто не пускает? Вместо него поют 50-60-летние мужики, заигравшиеся в мальчиков. Даже в КВН верить перестали - там теперь играют звезды и старые команды, давно ставшие профессионалами.
И ни в какие конкурсы люди не верят. В советское время были отборы по стране, были выездные прослушивания, настоящие конкурсы. Талант, голос давали шанс на всесоюзный успех. В 1990-е и 2000-е был бум музыкальных карьер - люди появлялись из неоткуда и становились звездами. Косяками шли на "Фабрику звезд", разные конкурсы, в телешоу. А сейчас не идут. Потому что в шоу этих снимаются все больше наши престарелые звезды: в "Голосе" поют Катя Гордон, Максим Галкин, дочь Лепса, отец Агутина. А история с Алсу Абраровой и ее дочкой Микеллой?
Разве кто-то поверить после такого в успех и захочет травмировать своих детей, до срока открывая им новую правду жизни, в которой нет больше признания для таланта
Все новое, свежее, талантливое уходит, фактически, в андеграунд, даже попса: молодых нет в телевизоре, на главных радиостанциях. Уже и в сериалах нет, в кино - там тоже снимают одних и тех же, кто при кормушке, кто делится, с кем проще договориться, кого уже знают. Минимизация расходов, опять же: новых нужно отбирать, тратиться на пробы. А тут ТНТ как зарядили Бурунова, так он и снимается. Играет сразу все. И зачем им другие?
Прошло время, когда люди надеялись на свой талант, на блестящую голову, на чудо. Все, больше нет чудес, их отменили. Мы стали страной, где у людей отняли вообще самое главное, чем всегда, во всем мире, живет большинство - мечту о везении или усердии, которое вынесет их к успеху.
(продолжение следует)