Игорь Стрелков: Вариант "Преемник" невозможен



Это перепост постов Игоря Стрелкова (Игоря Гиркина) в ВК
1) https://vk.com/wall347260249_433204 (19.07.2019)
"Вариант Преемник"? - Невозможен!

В последние месяцы тема "вероятного трансфера власти" в сети и в частных беседах обсуждается особенно интенсивно (так-то она уже года 4 как обсуждается, даже с именованием возможных кандидатов).

Буквально вчера оппонировал в узком кругу, а сегодня - читаю вопросы на странице. Поэтому решил немного развернуть тему для читателей.

Лично я полагаю, что вариант "трансфера власти" с выдвижением "преемника" на данный момент и в обозримом будущем предельно маловероятен.
Collapse )
Сталин

Почему на Второй мировой почти не использовали химическое оружие



Screenshot_8

В сущности, на территории СССР химическое оружие в Великую Отечественную войну не использовалось вовсе, причем обеими сторонами военного конфликта. Хотя подготовка к его применению была активной – и в Третьем рейхе, и в РККА.

Мешковатые подсумки и металлические цилиндры
У каждого красноармейца в РККА в Великую Отечественную войну по уставу должна была быть в экипировке противогазная сумка (соответственно, с противогазом). Данное требование повсеместно не соблюдалось, особенно в первые дни войны. У гитлеровцев имелась аналогичная особенность экипировки, которая благодаря немецкой педантичности по архивным фотографиям, осталась визуализированнной – военнослужащие были обязаны носить противогазы в металлических цилиндрических ребристых емкостях, закрепляемых на поясном ремне мундира.

Как немцы собирались применить химоружие
В конце января 1942 года начальник разведупрвления Генштаба РККА генерал А. Панфилов получил информацию от своего агента в Женеве, что немцы в больших количествах изготавливают отравляющее вещество (иприт, фосген и дифосген). Информация немедленно была доложена И. Сталину, равно как и сведения о передислокации немецких химических войск в районах Брянска и Белгорода. Судя по донесениям, немцы активно готовились к газовым атакам. Сталин сообщает Черчиллю о том, что Германия намерена применить на Восточном фронте боевые отравляющие вещества. В ответ 21 марта 1942 года британский премьер-министр информирует Москву: в Великобритании огромное количеств газовых бомб, которые можно сбросить на Германию, и англичане не преминут это сделать, как только в этом появится необходимость – в качестве противодействия аналогичному воздействию со стороны Третьего рейха в отношении РККА. Черчилль продублировал свое серьезное предупреждение по радио. Гитлер после этого отказался от применения химического оружия.

Черчилль снова напомнил Гитлеру
Спустя год, летом 1943-го, обстановка на восточном театре военных действий окончательно поменялась в пользу РККА. Стремясь взять реванш, гитлеровская Германия попыталась использовать для этих целей отравляющие вещества. На Востоке концентрируются эшелоны с химическим оружием – снарядами и авиабомбами. Партизанская разведка докладывает, что составы с отравляющими веществами замечают на станциях под Могилевом, а также в Бобруйске и Борисове. В Москве понимали: химическую атаку, как и год назад, может остановить давление союзников. Но прежде следовало убедить мировую общественность в том, что Германия намерена применить боевые отравляющие вещества, несмотря на запрет Международной конвенции 1925 года. Вскоре веские доказательства намерений рейхсвера были добыты на территории Белоруссии. В начале июня 1943 года у станции Ясень (под Бобруйском) партизаны пустили под откос гитлеровский эшелон. В одном из вагонов были обнаружены баллоны с надписью, свидетельствующей о том, что в емкостях отравляющее вещество. Один из баллонов немедленно самолетом отправили в Москву. Позже партизаны сообщили, что в Бобруйск прибыл немецкий инженерно-химический батальон. А еще через несколько недель бойцы партизанского спецотряда «Боевой» обнаружили в районе Молодечно склад с баллонами, на которых были нанесены изображения черепа и синей полосы – гитлеровские символы отравляющих веществ. Позже информацию о намерениях немцев применить отравляющие вещества подтвердил пленный, переводчик 634 карательного батальона. Разведывательный отдел Западного фронта параллельно получил соответствующее донесение от партизан: «В деревни Борисовского района завезено 8 металлических баллонов емкостью 30 – 40 литров с жидким отравляющим веществом; всем солдатам выданы противогазы.

Collapse )
настоящее

Стрелков: РНГ? А что это такое?

1) Стрелков правильно ставит вопрос об РНГ - о необходимости смыслового наполнения. О том, что это РНГ и кому даст, чтоб с РНГ захотели связываться. Тем более в условиях острого экономического и политического кризиса при конкуренции зарубежных "партнёров".

Чем же я считаю сейчас "РНГ", если как-то специально даже не использую это понятие от самого себя? На мой взгляд - "РНГ" хорошая идея, но доведённая лишь до мемчиков, чтоб ими цеплять слабо образованную, но впечатлительную молодёжь. Идея "РНГ" пришла на смену идеям "НС", которыми бредили в национально ориентированной тусовке много кто - мол, "мы за национальное и социальное". С трудом наполняя идею пустым популизмом. Причём идею тянутую у западного правого движа, где под "национальным и социальным" маскировались любители Гитлера и нацизма - косплееры старых идеологических мемов.

Дальше этой пустой болтовни, возможно, смогли продвинуться в СиПе, но не лично Просвирнин, а команда авторов, которую он набрал - показывать другой пример жизни: имперский. Сам же Егор на своём ютуб-канале скатывается обратно в клоунаду и мемчики, когда вроде бы что-то и происходит, но дальше тусовки ничего не уходит, и даже в тусовке люди не понимают смысла того, что делает Егор. Это можно было проследить по стриму с Каргиным из жидовского Шахада. С одной стороны понятно, что "проблемы индейцев шерифа не волнуют" - жидов в РФ осталось мало, нет острой проблемы конкуренции с жидовской мафией, каковая была ещё в СССР, а потому зрителей Егора и его самого тема не волновала. С другой стороны - низкая культура дискуссий в Восточной Европе: на стриме с Жмилевским Каргин сообщил, что ему говорили жиды, ранее читавшие СиП, что они сильно разочаровались в делах и личности Просвирнина - не смог держать планку качества материала.


2) Историю с Голуновым Стрелков оценивает как намётку трещины ельцинских олигархов и путинских силовиков. Ельцинские открыто 3 основными своими изданиями (Ъ, Вести, РБК) показали Путину, что он заигрался - и Путин сдал назад. После чего уже Кудрин открыто перед начальством вытирал ноги о путинские "проекты" - мол, не реализуемы они.

3) 52:00 Стрелков предлагает бороться за разбегающееся от Путина пассивное большинство. Даже без попыток побороться за молодёжь, которую подмял под себя Навальный.
Я: а что с пассивными людьми делать? Навальный пассивных людей раскачивает и ежедневно занимает какой-то деятельностью, пусть даже бессмысленной. Чтоб люди в нужный момент были готовы действовать, а не скрипели долго мозгами - "а нафиг что-то делать?"

Есть пример того, как можно обойтись без Навального и вытащить людей за собой - Шарий. Но у него 5 лет работы в интернетах, 2,7 млрд просмотров на ютубе. Но для такого результата работе на него нужно посвятить всего себя. И существенное отличие - украинство, при всём своём ублюдстве, патриотично в т.ч. у интеллигенции и журналистов. В РФ интеллигенция и журналистика воспитывается антипатриотами и антирусскиими многонационалами. Другим или не дают пробиться, или и пробиваться нечему. Так что в ближайшее время трудно ожидать появления аналога Шария, т.к.РФ воспитывает профессиональных предателей-многонационалов.

https://www.youtube.com/watch?v=dY_0-FSvppo
1:21:42
Игорь Стрелков о кризисе Голунова, русских националистах, армии и Зеленском - Часть 2 / Розанов Клуб
Розанов Клуб, 17 июл. 2019 г.
Вторая часть видеозаписи закрытой встречи читателей Розанов Клуба с лидером восстания 2014 года Игорем Ивановичем Стрелковым. Продолжение беседы с ответами на вопросы зала: о русских националистах, контрактной армии, кризисе власти, Голунове, построении РНГ и Зеленском.

Таймкод:

00:43 - Что могут предложить русские националисты
7:10 - основные задачи патриотических сил
23:59 - о гражданской войне и Славянске
37:46 - о развитии кризиса и смене власти
51:59 - где искать поддержку русским
01:02:43 - о призывной и контрактной армии
01:10:28 - о полицейском государстве
  • Current Mood
    Россия, возродись!

Авианосцы



"Представленный на военно-морском салоне в Санкт-Петербурге авианосец "Ламантин" имеет следующие характеристики: водоизмещение 80-90 тысяч тонн, скорость 30 узлов, экипаж 2800 человек. Авиагруппа состоит из 60 летательных аппаратов разных классов: истребителей, самолетов ДРЛО, вертолетов и беспилотников"

Очередной проект авианосца презентовали в России, этот раз Ламантин. До него был Шторм, до него тоже смелые замыслы, одним словом "никогда такого не было и вот опять".

Сколько потрачено денег на проект и презентацию вопрос не ко мне, я только могу сказать что с проектом будет - макет поставят в музее, чертежи сдадут в архив, а лет через пять запилят какого то Кита или Моржа, на бумаге больше американского и бешеной стоимости.

Почему так? Неумение? Нехватка денег? Да нет, обычная логика, и что бы ее понять надо вспомнить историю авианосца в целом и авианосца в России.

Оружие ведь делают не просто так, а с какими то целями, а цель первых авианосцев, родившихся на излёте Первой мировой была разведка в интересах линейных эскадр. России в 1917 году было не до того, да и с линейными эскадрами было не очень.

В 20е годы прошлого века у авианосцев появляется новая задача - ослабление линейной эскадры противника торпедно-бомбовыми ударами перед сражением линкоров. В раннем СССР появляются проекты такого типа, но... Ни транспорт Комсомолец, ни линейный крейсер Измаил авианосцами не стали, да и стать не могли по простой причине - в СССР было три линкора, все маломореходные и устаревшие, и все на закрытых морях, где вполне эффективна и базовая авиация. Новых же кораблей ждать не выходило, элементарные СКР и ПЛ выходили только с помощью запада, но картинки нарисовали, да, красивые...Теперь повод тупого Сталина проклинать, нет на авианосец замахнуться, он гад такой базы и кораблестроительные заводы строил.

Но годы шли, и к 1937 году появляется Большая кораблестроительная программа, согласно которой началось строительство трех линейных кораблей и двух линейных крейсеров. И сразу же появляется и проект авианосца - проект номер 71. Но начало Великой отечественной оставило проект на бумаге, а после нее, практически без перерыва началась Холодная война.

И снова возник вопрос - какой флот строить. Адмиралы (Кузнецов в первую очередь) хотели всего и сразу, но был ещё проект атомный, проект ракетный, сухопутные войска, ну и страна в руинах. В таких условиях красивые хотелки флотоводцев ложатся в архив, а строить начали лёгкие силы. Шанс у нашего авианосца вроде возник в середине 50х, но Хрущев, вполне логично, проект 85 режет. Главная задача СССР в вполне возможной войне с НАТО - нанести США неприемлемые потери с помощью ЯО. Для этого нужны ракеты и стратегические бомбардировщики, но никак не авианосцы, тем более единичные(а серию в десятки кораблей бы не потянул судострой). Так что все силы на атомный подводный флот, даже первые советские АПЛ могли порадовать Америку 3 баллистическими или 6 крылатыми ракетами, и стоили они дёшево, плюс большие шансы дойти и дать залп. На фоне вполне реальной угрозы ядерной войны все эти рассуждения про планы на следующие десятилетия не смотрелись вообще, до будущего ещё дожить надо, а у противника преимущество в средствах доставки...В целом не ошиблись - советские ракеты спасли мир от Третьей мировой.

И только в 60е годы появляется возможность создавать палубную авиацию, чем и занялись, но с оглядкой - проект 1123 - вертолетоносец с задачей топить американские стратегические АПЛ в Средиземном море.

Флот рос, и ещё через десять лет , уже в 70е, в строй вступают авианесущие крейсера 1143 в количестве 4 штук(из них два - в 80е). И штурмовик вертикального взлета ЯК-38, и его палуба как авианосцы были так себе, но их задача была в другом - это именно крейсера с мощным ракетным вооружением, где самолёты - дополнительный бонус.

А полноценные авианосцы рождаются уже в 80е, когда флот по тоннажу и условиям базирования до них дорос - это Кузнецов, его систершип Варяг и атомный Ульяновск.

Но СССР рухнул, и новая Россия флот распилила, сейчас в строю только недоведенный до ума Кузнецов и красивые картинки.

Ситуация откатилась на сто лет и очень напоминает 20е годы, корветы и фрегаты строим с большим трудом, по подводным лодкам тоже не очень, эсминцы(по факту крейсера) тоже только на картинке, промышленность в развале, зато СМИ трубят об авианосцах размером с американские. Это при том что сохранение даже Кузнецова под вопросом - единственный подходящий плавдок потоп от старости, а замены ему так и не нашли...

Конечно же авианосцы России нужны, но не умнее ли сначала восстановить кораблестроение и ремонтные заводы, потом выстроить лёгкие силы, воспитать моряков, а пока оттюнинговать Кузнецова, пущай специалисты учатся?

Собственно так поступил СССР, сохраняли старые царские корабли, на них готовили специалистов, и потихоньку, поэтапно, строили флот. Кто сейчас будет эскортом Ламантина? Где его строить? А ремонтировать? А базировать? Кто будет охранять эту самую базу? Кто его сменит на время ремонта? Ведь их тогда надо минимум четыре, оптимально шесть, к каждому ещё в комплекте 6-8 кораблей АУГ...Деньги есть? Да и задача номер один сейчас - держать партнёров под прицелом, где здесь место авианосца?

Вот и кажется мне что будет Ламантин на бумаге, а лет через пятьдесят будут на псевдоморских форумах спорить - почему такой красивый кораблик не построили? Лично у меня вопрос другой - зачем на проект деньги тратили? И так ясно - строить не будут, а для Кузнецова плавдок покупать надо...Все как с Украиной - замах на рубль, удар на копейку, а ресурсы в никуда.

Дзен https://zen.yandex.ru/media/id/5a9ad84377d0e6d6b8dbeb7d/avianoscy-5d2e3469d11ba200ac6772db

Конт https://cont.ws/@donrf/1390259

El Murid

Признать вину

Совет ЕС призвал Россию принать вину за сбитый пять лет назад малазийский "Боинг". Призыв как раз и был приурочен к пятилетней годовщине - она будет завтра. В нем отмечается, что ЕС прикладывает все усилия для установления «правды, справедливости и ответственности перед жертвами и их близкими в соответствии с резолюцией 2166 СБ ООН»

boing

Collapse )

Рецензии на фильм "Донбасс. Окраина" режиссёра Рената Давлетьярова



Несколько рецензий (отзывов) на фильм режиссёра Рената Давлетьярова "Донбасс. Окраина"
https://www.kinopoisk.ru/film/1199529/
Премьера в России была 12 июня 2019 года.
Collapse )

Семнадцатилетняя скрипачка Цуканова - всё! Нет наркотикам!

Наркотики убивают лучших. Нет наркотикам!!!

https://www.rbc.ua/rus/styler/17-letnyaya-doch-rossiyskogo-bogacha-umerla-1562926921.html
17-летняя дочь российского богача умерла от "передоза" в Лондоне (12.07.2019)
Юная скрипачка Катя Цуканова умерла в особняке своего отца от передозировки наркотиков.
Причиной смерти, скорее всего, стала передозировка наркотическим веществом, содержащим кокаин и кетамин - на сленге его называют «Кельвин Кляйн», пишет The Telegraph - https://www.anews.com/p/113533811-v-londone-v-osobnyake-otca-najdeno-telo-17-letnej-skripachki-kati-cukanovoj/



Collapse )

Это странный Альфа-Банк (мошенники, жулики?)


Весной 2019 года моя жена оформила кредитную карту Альфа-Банка. Особенность кредитной карты Альфа-Банка в том, что с неё можно снимать наличные рубли без комиссии. Как правило с кредитных карт наличные можно снять с весьма приличной комиссией.
Жена пользовалась этой кредиткой. Покупала что-то по безналичному расчёту, снимала наличные, подкладывала туда деньги. Всё, как обычно. Кредитный лимит был 50 тыс. руб., а остаток по состоянию на 11 июля 2019 года был около 42 тыс. руб. (то есть жена должна была Альфа-Банку примерно 8 тыс. руб.). Просроченной задолженности не было.
Для того, чтобы подкладывать на эту кредитную карту Альфа-Банка деньги, жена в Интернет-банке Альфа-Банка прикрепила свою дебетовую карточку Сбербанка. И переводила по безналу со Сбербанка на Альфа-Банк. Очень удобно!
И вдруг в один далеко не прекрасный день, в четверг 11 июля 2019, ей позвонили из службы безопасности Альфа-Банка и сказали, что кредитную карту заблокировали, так как какая-то подозрительная активность. Жена проверила баланс кредитной карты - чик - а там осталось около 2 тыс. руб., то есть без её ведома как-то само собой списалось 40 тыс. руб. С кредитной карты! Наряду с этим мы обнаружили, что с дебетовой карты Сбербанка списалось 30 тыс. руб.
Жена уверяет, что она нигде эти карточки не светила, не палила. В Интернет-магазинах ничего с них не покупала, каких-то подозрительных звонков с просьбами сказать данные этих карт не было.
Жена в тот же день (11.07.2019) в офисе Сбербанка заблокировала эту свою дебетовую карту Сбербанка, написала заявление об её перевыпуске и вдобавок написала заявление о мошенничестве.
Также жена путём телефонных переговоров с представителями Альфа-Банка добилась того, чтобы ей вернули на кредитную карту деньги. Она так и сказала - я буду вас обвинять в мошенничестве, так как это только вы могли сделать такое!
Действительно, баланс кредитной карты Альфа-Банка снова стал 42 тыс. руб. Эту кредитную карту Альфа-Банка заблокировали и через 2 дня (13 июля) привезли новую.
На счёт денег, украденных с дебетовой карты Сбербанка, в Альфа-Банке сказали, что ничего не знают и посоветовали обращаться в полицию. Так и сказали - мол пишите заявление на наш банк.
А из Сбербанка 13 июля пришла СМС, что они тоже не видят оснований для возврата украденных с карточки Сбербанка денег. Такие дела!
В этой связи я призываю всех НЕ прикреплять в Интернет-банке Альфа-Банка какие-то другие карточки (для удобства совершения межбанковских переводов). Надо пополнить карточный счёт - идите в банкомат и пополняйте наличкой.
Более того, я бы не советовал связываться с Альфа-Банком вообще!